주문

판결이유

AI 요약

임차권등기명령 비용, 누수 손해배상, 이사비, 차임 및 지연손해금 청구 기각 판결

결과 요약

  • 임차권등기명령 비용 청구는 부적법하여 각하함.
  • 누수로 인한 손해배상, 이사비, 차임 및 지연손해금 청구는 이유 없어 기각함.

사실관계

  • 원고는 2016. 6. 10. 피고와 수원시 영통구 C아파트 D호(이 사건 아파트)를 임대차보증금 2,500만 원, 차임 월 65만 원, 임대차기간 2016. 7. 25.부터 2018. 7. 25.까지로 정하여 임대차계약을 체결함.
  • 이 사건 임대차계약은 2018. 7. 25. 기간만료로 종료되었고, 피고는 2018. 8. 16. 임대차보증금 2,500만 원에서 미지급 ...

사건
2018가단504179 손해배상(기)
원고
A
피고
B
변론종결
2018. 11. 2.
판결선고
2018. 11.30.

주 문

1. 이 사건 소 중 임차권등기명령 비용 청구 부분을 각하한다. 2. 원고의 나머지 청구를 기각한다. 3. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

피고는 원고에게 5,921,556원 및 이에 대하여 이 사건 청구취지 및 청구원인 변경 신청서 부본 송달일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 기초사실 가. 원고는 2016. 6. 10. 피고와 사이에, 수원시 영통구 C아파트 D호(이하 '이 사건 아파트'라 한다)를 임대차보증금 2,500만 원, 차임 월 65만 원, 임대차기간 2016. 7. 25.부터 2018. 7. 25.까지로 정하여 임차하기로 하는 내용의 임대차계약(이하 '이 사건 임대차계약'이라 한다)을 체결하였다. 나. 이 사건 임대차계약은 2018. 7. 25. 기간만료로 종료하였고, 피고는 2018. 8. 16. 임대차보증금 2,500만 원에서 미지급 차임 65만 원을 공제한 잔액 2,435만 원을 원고에게 반환하였다. [인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1호증의 기재, 변론 전체의 취지
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,350,343건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.