주문

판결이유

AI 요약

재개발조합 조합원 지위 확인 소송의 적법성 판단

결과 요약

  • 원고의 조합원 지위 확인 소는 부적법하므로 각하함.

사실관계

  • 피고는 2012. 2. 22. 안양시 동안구 C 일원 주택재개발정비사업을 시행하기 위해 설립된 주택재개발정비사업조합임.
  • 원고는 이 사건 사업구역 내 안양시 동안구 D아파트상가 제8동 제5호, 제6호 점포 소유자임.
  • 피고는 2015. 7. 23. 사업시행계획 인가를 받은 후, 2015. 9. 14. 분양신청을 공고하고 원고에게 통지함(분양신청기간: 2015. 9. 15. ~ 2015. 11. 14.).
  • 원고는 위 분양신청기간 내인 2015. 11. 5. 피고에게 분양신청서...

2

사건
2017구합70442 조합원지위확인
원고
A
피고
B주택재개발정비사업조합
변론종결
2018. 9. 5.
판결선고
2018. 10. 10.

주 문

1. 이 사건 소를 각하한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

원고는 피고가 시행하는 주택재개발정비사업에 따른 근린생활시설 중 1상가에 대한 분양대상 조합원임을 확인한다.

이 유

1. 기초사실 가. 당사자의 지위 1) 피고는 2012. 2. 22. 안양시 동안구 C 일원의 토지 116,666m²에 대하여 주택재개발정비사업(이하 '이 사건 사업'이라고 한다)을 시행하기 위하여 설립된 주택재개발정비사업조합이다. 2) 원고는 이 사건 사업구역 내에 있는 안양시 동안구 D아파트상가 제8동 제5호, 제6호 점포의 소유자이다. 나. 분양신청 공고 등의 경위 1) 피고는 2015. 7. 23. 안양시장으로부터 사업시행계획을 인가받은 후, 2015. 9. 14. 분양신청을 공고함과 아울러 원고에게 그 사실을 통지하는 내용의 분양신청 안내 문(분양신청기간: 2015. 9. 15.부터 2015. 11. 14.까지
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,005,778건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인