주문

판결이유

AI 요약

대위변제 구상금 및 차용금 채무의 범위와 간주이자 판단

결과 요약

  • 원고의 피고들에 대한 청구 중 구상금 채무 원금 7,661,466원 및 이에 대한 지연손해금만 인용하고, 나머지 청구는 기각함.

사실관계

  • 피고 B은 2012. 10. 19. 원고로부터 2,100만 원을 월 3% 이자, 연체이율 월 15%로 차용하고, 피고 C은 연대보증함.
  • 피고 B은 위 차용금 채무 담보로 아파트에 채권최고액 3,000만 원의 제2순위 근저당권을 원고에게 설정해줌.
  • 피고 B의 제1순위 근저당권자 F 주식회사에 대한 대출금 채무 연체로 경매 위기에 처하자, 피고들은 원고에게 대위변제를 부탁함.
  • 원고는 2014...

사건
2017가단547384 대여금
원고
A
피고
1. B
2. C
피고들 소송대리인 변호사 ○○○
변론종결
2018. 5. 3.
판결선고
2018. 7. 5.

주 문

1. 피고들은 연대하여 원고에게 7,661,466원 및 이에 대하여 2015. 5. 1.부터 2018. 7. 5.까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 원고의 피고들에 대한 각 나머지 청구를 모두 기각한다. 3. 소송비용 중 30%는 피고들이, 나머지는 원고가 각 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다

청구취지

원고에게, 1) 피고들은 연대하여 16,528,299원 및 이에 대하여 2015. 5. 1.부터 다 갚는 날까지 연 30%의 비율로 계산한 돈을 지급하고, 2) 피고 B은 14,088,000원 및 이에 대하여 이 사건 2017. 11, 24.자 청구취지 및 청구원인 변경신청서 부본 송달 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라

이 유

1. 인정사실 가. 피고 B은 2012. 10. 19. 원고로부터 2,100만 원을 변제기 2013. 10. 18.. 약정이율 월 3%, 연체이율 월 15%로 정하여 차용하였고, 피고 C은 피고 B의 위 차용금채무를 연대보증하였다(이하 '이 사건 금전소비대차계약'이라 한다). 나. 피고 B은 위 차용금채무의 담보로 그 소유의 인천 계양구 D아파트 E호(이하 '이 사건 아파트'라 한다)에 관하여, 2012. 10. 17. 채권최고액 3,000만 원, 근저당권자 원고로 하는 내용의 제2순위 근저당권설정등기(이하 '이 사건 근저당권'이라 한다)를 마쳐주었다. 다. 피고들은 이 사건 아파트에 관한 제1순위 근저당권자인 F 주
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,122,255건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.