주문

판결이유

AI 요약

통상임금 범위 및 추가 수당 지급 청구 사건

결과 요약

  • 상여금, 월정직책금, 내부평가급은 통상임금에 해당하며, 이를 포함하여 산정한 추가 수당을 원고들에게 지급하도록 판결함.
  • 기본 복지포인트는 통상임금에 해당하지 않는다고 판단함.
  • 피고의 신의성실의 원칙 위배 주장을 기각함.

사실관계

  • 피고는 국민건강보험법 및 노인장기요양보험법에 따른 사업을 수행하는 법인이며, 원고들은 피고 공단 소속 근로자 또는 근로자였던 자들임.
  • 피고는 원고들에게 기본급 외 상여금, 월정직책금, 내부평가급, 기본 복지포인트를 지급해왔음.
  • 피고는 시간외·휴일근무수당, 야간근무수당, 연차휴가미사용수당(이하 '이 사건 각...

사건
2017가단514292 임금
원고
별지1.
원고
명단의 기재와 같다.
원고들 소송대리인 변호사 ○○○
피고
국민건강보험공단
소송대리인 변호사 ○○○
변론종결
2018. 4. 18.
판결선고
2018. 5. 23.

주 문

1. 피고는 원고들에게 별지2. 청구 및 인용금액표의 '인용금액'란 기재 각 해당 금원 및 위각 금원에 대하여 각 2017. 7. 11.부터 2018. 5. 23.까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 각 지급하라. 2. 원고들의 피고에 대한 각 나머지 청구를 각 기각한다. 3. 소송비용 중 10%는 원고들이, 나머지는 피고가 각 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

피고는 원고들에게 별지2. 청구 및 인용금액표의 '청구금액'란 기재 각 해당 금원 및 위각 금원에 대하여 각 이 사건 2017. 7. 6.자 청구취지 및 청구원인 변경신청서부본 송달 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 각 지급하라.

이 유

1. 기초사실 가. 피고는 국민건강보험법에 따른 건강보험사업, 노인장기요양보험법에 따른 장기요 양사업 등을 수행하는 법인이고, 원고들은 피고 공단에 소속된 근로자이거나 근로자였던 사람들이다. 나. 이 사건과 관련된 피고 공단의 보수규정, 제수당 및 복리후생비 지급지침, 경영실적 평가결과에 따른 성과급 지급기준, 맞춤형복지제도 운영지침은 별지3 내지 6과 같다. 다. 피고는 원고들에게 기본급 외에도 상여금, 월정직책금, 내부평가급, 기본 복지포인트를 지급하
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,011,522건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인