수원지방법원 2017. 5. 25. 선고 2016노8038 판결 사기
항소기각
회원 전용
주문
판결이유
AI 요약
보험사기 유죄 판결: 장기간 허위 입원을 통한 보험금 편취
결과 요약
- 피고인의 항소(사실오인 및 양형부당)를 기각하고, 원심의 유죄 판결(벌금 200만원)을 유지함.
사실관계
- 피고인은 2008. 6. 1.부터 2014. 4. 3.까지 약 781일간 상해사고로 입원하여 보험금을 편취한 혐의로 기소됨.
- 피고인은 골절상이 아닌 염좌, 좌상 등 경미한 상해로 장기간 입원함.
- 피고인은 여러 병원을 전전하며 동일 상해로 중복 입원하거나, 거주지와 먼 병원에 입원하기도 함.
- 피고인은 주로 약물치료 및 물리치료를 받았으며, 이는 통원치료로도 충분히 가능한 수준이었음.
핵심 쟁점, 법리 및 법원의 ...
수원지방법원
제7형사부
판결
사건
2016노8038 사기
피고인
A
항소인
피고인
검사
정성현(기소), 서강원(공판)
변호인
변호사 ○(○○)
판결선고
2017. 5. 25.
이 유
1. 항소이유의 요지 가. 사실오인 피고인은 실제로 부상을 당하였고, 입원치료의 필요성이 있어 입원을 하였던 것이다. 그럼에도 불구하고 이를 인정하지 아니하고 피고인에게 유죄를 선고한 원심판결에는 사실을 오인하여 판결에 영향을 미친 위법이 있다. 나. 양형부당 원심의 형(벌금 200만원)은 너무 무거워서 부당하다. 2. 판단 가. 사실오인 주장에 관한 판단 1) 관련 법리 '입원'이라 함은 환자의 질병에 대한 저항력이 매우 낮거나 투여되는 약물이 가져오는 부작용 혹은 부수효과와 관련하여 의료진의 지속적인 관찰이 필요한 경우, 영 양상태 및 섭취음식물에 대한 관리가 필요한 경우, 약물투여·처치 등이 계속적으로 이루어질 필회원에게만 공개되는 판례입니다.
지금 가입하고 5,404,685건의
판례를 무료로 이용하세요
빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요
판례 요청
판례 요청하면 15분 내로 도착
서면으로 검색
서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지
쟁점별 판례보기
쟁점 키워드별 판례 보기
AI 프리뷰/요약
판결문 핵심만 빠르게 미리보기
이미 빅케이스 회원이신가요?
로그인하이라이트
하이라이트된 내용이 없습니다.
