요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

3

사건
2016나75289 손해배상(기)
원고,항소인
A
피고,피항소인
B
변론종결
2017. 3. 16.
판결선고
2017. 4. 13.

주 문

1. 원고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심 판결을 취소한다. 피고는 원고에게 11,844,000원과 이에 대하여 2016. 8. 19.부터 항소심 판결 선고일까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라(원고는 당심에서 지연손해금 청구 부분 중 일부를 감축 하였다).

이 유

1. 기초사실 다음과 같은 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나, 갑 제2, 3호증, 갑 제4호증의 1 내지 3, 갑 제9, 10호증, 을 제1 내지 6호증의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하여 이를 각 인정할 수 있다. 가. 원고는 2016. 1. 25. 피고와 사이에, 원고가 피고로부터 성남시 중원구 C외 3필지에 있는 D 건물(이하 '이 사건 건물'이라고 한다) 중 202호, 204호(이하 통틀어 '이 사건 점포'라고 한다)를 사용용도는 떡볶이 및 분식 판매, 임대차보증금은 50,000,000원, 차임은 월 2,800,000원, 임대차기간은 2016. 2. 1.부터 2018. 2. 1.까지로 각 약정하여 임차하기
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 3,294,683건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인