요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

사건
2016구단3080 이행강제금부과처분취소
원고
A
피고
경기도 양평군수
변론종결
2017. 3. 29.
판결선고
2017. 4. 26.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

피고가 2016. 3. 28. 원고에게 한 이행강제금 3,401,940원의 부과처분을 취소한다.

이 유

1. 처분의 경위 가. 원고는 미등기건물인 경기 양평군 B에 있는 지상 1층, 건축연면적 91.45m2의 주택(현재 면적 108.5m2, 이하 '이 사건 주택'이라 한다)의 소유자이다. 나. 피고는, 원고가 건축신고를 하지 않고 이 사건 주택을 개축 및 증축하여 건축법 제14조를 위반하였다는 이유로 2013. 5. 27. 원고에 대하여 위반건축물 시정지시 및 2013. 7. 4. 이행강제금 부과 계고를 하였으나 원고가 이에 응하지 아니하자 2013. 8. 6. 원고에게 이행강제금 3,243,380원의 부과처분을 하였다. 다. 원고가 이후에도
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,960,914건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인