주문

판결이유

AI 요약

유류분 반환 청구 소송에서 부담부증여의 증여가액 산정 및 특별수익 인정 여부

결과 요약

  • 망인의 자녀인 원고가 피고를 상대로 제기한 유류분 반환 청구 소송에서, 피고에게 증여된 토지 및 건물의 가액을 산정함에 있어 부담부증여임을 인정하여 피담보채무 및 임대차보증금을 공제한 금액을 증여가액으로 인정하고, 피고의 특별수익액이 원고의 유류분액을 초과하므로 피고는 원고에게 48,608,299원 및 이에 대한 지연손해금을 지급하라는 원고 일부 승소 판결을 선고함.

사실관계

  • 망인(C)은 2016. 5. 12. 사망하였음.
  • 망인은 2016. 4. 20. 피고에게 서울 도봉구 I 대 235.6m2 및 그 지상 ...

사건
2016가단520337 소유권이전등기
원고
A
피고
B
변론종결
2018. 4. 26.
판결선고
2018. 9. 6.

주 문

1. 피고는 원고에게 48,608,299원과 이에 대하여 2016. 6. 25.부터 2018. 9. 6.까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 원고의 나머지 청구를 기각한다. 3. 소송비용 중 1/2은 원고가, 나머지는 피고가 각 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다

청구취지

피고는 원고에게 110,985,724원과 이에 대하여 2016. 5. 12.부터 이 사건 소장 부본 송달일까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라

이 유

1. 기초사실 가. 망 C(이하 '망인'이라고 한다)은 D와 1963. 2. 7. 혼인하여(1966. 5. 협의이혼) 그 슬하에 원고, E를 두었고, F와 1966. 12. 7. 혼인하여 그 슬하에 피고 B 및 G, H을 두었다. 나. 망인은 2016. 5. 12. 사망하여 망인의 처인 F가 3/13, 망인의 자녀들인 원고, 피고 및 E, G, H이 각 2/13의 지분씩 망인의 재산을 상속하였다. 다. 한편 망인은 2016. 4. 20. 피고에게 서울 도봉구 I 대 235.6m2 및 그 지상 건물(이하 '이 사건 토지 및 건물'이라고 한다)을 증여(이하 '이 사건 증여'이라고 한다)하였다. [인정근거] 다툼 없는 사실
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,123,294건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.