요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

사건
2016가단260 대금반환 등
원고
A
피고
B
변론종결
2016. 5. 18.
판결선고
2016. 6. 1.

주 문

1. 피고는 원고에게, (1) 32,000,000원 및 이에 대하여 2016. 1. 22.부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율에 따른 금원을 지급하고, (2) 별지목록 기재 차량을 인도하라. 2. 소송비용은 피고가 부담한다. 3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

주문과 같은 판결

이 유

1. 인정사실 [증거] 갑1 내지 갑5, 을3의 5,10, 11과 변론 전체의 취지 가. 원고와 피고 사이의 도급계약 (1) 원고는 2014. 11. 24. 피고와 사이에 'C' 푸드 카에 대하여 제작대금 3,000만 원, 인도일 2015. 3. 무렵으로 정하여 피고에게 푸드 카 제작(C 푸트 카 인테리어&익스테 리어 디자인 제작 총괄)을 의뢰하는 내용의 도급계약을 체결하면서 본 계약상의 쌍방 의무 중 중대한 위반이 발생함으로 인하여 본 계약을 유지하기 어렵다고 판단되는 경우 서면으로 시정을 요구하며 그로부터 20일 이내에 시정되지 않을 경우 본 계약을 해제할 수 있도록(제4조) 약정하였다.
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,962,293건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인