요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

5

사건
2015노4655 가. 사기
나. 식품위생법위반
피고인
1.A
2. C
항소인
피고인
검사
이상민(기소), 김유나(공판)
변호인
법무법인 ○H(피고인 모두를 위하여)
담당변호사 ○○, ○○, ○○. ○○, ○○. ○○. ○○, ○○, ○○
판결선고
2016. 1. 15.

주 문

원심판결을 파기한다. 피고인들을 각 징역 1년 6월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 3년간 위 각 형의 집행을 유예한다. 피고인 A에게 200시간의, 피고인 C에게 120시간의 각 사회봉사를 명한다.

이 유

1. 항소이유의 요지 가. 법리오해 이 사건 공소사실 중 식품위생법위반의 점은 피고인들이 단일한 범의 하에 저지른 것으로써 포괄일죄의 관계에 있다 할 것인데도, 원심은 식품위생법위반죄에 대하여도 경합범 가중을 하여 피고인들을 처벌하였으므로, 원심판결에는 포괄일죄에 관한 법리를 오해한 위법이 존재한다. 4. 양형부당 원심이 피고인들에게 선고한 형(징역 1년 6월)은 너무 무거워서 부당하다. 2. 판단 가. 법리오해 주장에 대한 판단 이 사건
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,619,985건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인