주문

판결이유

AI 요약

법인세 부과처분 및 소득금액변동통지 취소 소송에서 명의신탁 주장 및 손금 산입 주장의 배척

결과 요약

  • 원고의 이 사건 청구를 모두 기각함.
  • 소송비용은 원고가 부담함.

사실관계

  • 원고는 2006. 1. 24. 설립된 법인으로, 2008. 5. 29. 이 사건 토지(원주시 F 임야 48,694m2)를 3억 원에 매도하였다고 신고하며 2008 사업연도 자산처분이익 230,964,000원을 계상하여 법인세를 신고·납부함.
  • 피고는 2014. 6. 23.부터 2014. 8. 21.까지 원고에 대한 세무조사 결과, 이 사건 토지가 3억 원이 아닌 10억 원에 매도되었고, 그 차액 7억 원이 사외유출되어 B...

3

사건
2015구합67329 법인세 부과처분 취소
원고
A 주식회사
피고
동안양세무서장
변론종결
2016. 8. 23.
판결선고
2016. 11. 15.

주 문

1. 원고의 청구를 모두 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다

청구취지

피고가 원고에 대하여 한 2014. 11. 3. 귀속자를 B, C로 한 2008년 귀속 700,000,000원의 소득금액변동통지 처분과 2014. 12. 1. 2008 사업연도 법인세 724,032,970원의 부과처분을 각 취소한다

이 유

1. 처분의 경위 가. 원고는 2006. 1. 24. 광산업, 석재생산 및 도·소매업 등을 목적으로 설립된 회사로, 그 상호가 D 주식회사에서 E 주식회사로 변경되었다가 2013. 3. 26. 현재의 상호가 되었다. 나. 원고는 원주시 F 임야 48,694m2(이하 '이 사건 토지'라 한다)를 2008. 5. 29. 매매대금 3억 원에 매도하였다면서 이에 따른 2008 사업연도의 자산처분이익을 230,964,000원으로 계상하여 해당 사업연도의 법인세를 신고· 납부하였다. 다. 피고는 2014. 6. 23.부터 2014. 8. 21.까지 원고에 대한 세무조사를 한 결과 원고가 이 사건 토지를 3억 원이 아닌 10억 원
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,122,255건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.