주문

판결이유

AI 요약

상습적 업무방해 행위에 대한 유죄 판결 및 집행유예 선고

결과 요약

  • 피고인의 상습적인 업무방해 행위에 대해 징역 8월 및 2년간의 집행유예, 보호관찰을 명함.

사실관계

  • 피고인은 2014년 11월부터 2015년 2월까지 총 5회에 걸쳐 다수의 식당 및 주점 영업주들에게 욕설, 소란, 무전취식, 폭행 등으로 업무를 방해함.
  • 피해자 C에 대한 업무방해: 2014. 11. 29. 다방에서 영업신고증 미게시를 문제 삼으며 욕설하고 커피값을 지불하지 않음.
  • 피해자 F에 대한 업무방해: 2014. 11. 29. 및 12월 말 커피숍에서 영업허가증 미게시를 문제 삼으며 소란을 피우고 ...

사건
2015고단3384 업무방해
피고인
A
검사
정다은(기소), 고건영(공판)
변호인
변호사 ○(○○)
판결선고
2015. 9. 24.

주 문

피고인을 징역 8월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다. 피고인에게 보호관찰을 받을 것을 명한다

이 유

범죄사실 1. 피해자 C에 대한 업무방해 피고인은 2014. 11. 29. 오후경 용인시 기흥구 D에 있는 피해자 C이 운영하는 'E다 방'에서 커피를 시켜 마신 후 피해자에게 "영업신고증과 영업등록증을 왜 걸어 놓지 않았느냐, 걸어놓지 않으면 불법인거 아니냐."라고 말하면서 "씨발, 네가 주인년이냐."라고 욕설을 하고, 커피 값을 지불하지 아니한 채 그냥 가버리는 등 소란을 피워 위력으로 피해자의 식당영업 업무를 방해하였다. 2. 피해자 F에 대한 업무방해 가. 피고인은 2014. 11. 29. 오후경 용인시 기흥구 G에 있는 피해자 F이 운영하는'H커피숍'에서 커피를 시켜 마신 후 "왜 업소 내에 영업허가증과 등록
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,138,346건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.