주문

판결이유

AI 요약

G 운영 자금 횡령 및 부당이득 반환 청구 소송: 동업 관계 여부 및 불법행위 성립 판단

결과 요약

  • 원고의 피고들에 대한 청구를 모두 기각함.

사실관계

  • 원고는 피고 C의 동생이자 피고 B의 처남이며, 피고 D, E은 피고 B, C의 자녀, 피고 F는 피고 B, C의 사위임.
  • 원고는 1999. 4. 2. 'G'이라는 금형제조업 개인사업체 사업자등록을 하였고, 2014. 8. 21. 폐업함.
  • 원고는 G 업무 개시 시점부터 2014. 2. 28. 사직할 때까지 G의 대표 직함을 가지고 업무를 수행함.
  • 피고 B는 2014. 1. 23. G 공장 신축 도급계약 체결 및 계약금 5,000만원을 원고...

16

사건
2015가합61890 부당이득금
원고
A
소송대리인 법무법인 ○인
담당변호사 ○○○
피고
1. B
2. C
3. D
4. E
5.F
피고들 소송대리인 법무법인 ○다
담당변호사 ○○○, ○○○
변론종결
2018. 5. 18.
판결선고
2018. 8. 17.

주 문

1. 원고의 피고들에 대한 청구를 모두 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다

청구취지

1. 원고에게, 가. 피고 B는 607,330,000원 및 이에 대한 2014. 2. 6.부터 이 판결 선고일까지는 연 5%. 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하고, 별지6 기재 차량을 인도하고, 나. 피고 B와 공동하여, 위 가.항 기재 돈 중, 1) 피고 C, D은 201,000,000원 및 이에 대한 2014. 2. 6.부터 이 판결 선고일까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을, 2) 피고 F는 79,900,000원 및 이에 대한 2014. 2. 6.부터 이 판결 선고일까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 각 지급하라. 2. 가. 피고 E과 피고 B 사이에 별지1 목록 기재 부동산에 관하여 2014. 10. 16. 체결된 매매예약을 취소한다. 나. 피고 E은 피고 B에게 별지1 목록 기재 부동산에 관하여 수원지방법원 동수원등 기소 2014. 10. 17. 접수 제111684호로 마친 소유권이전청구권가등기의 말소등기절차를 이행하라

이 유

1. 기초사실 가. 원고는 피고 C의 동생이고, 피고 B는 피고 C의 남편이다. 피고 D, E은 피고 B, C의 자녀이고, 피고 F는 피고 B, C의 사위이다. 나. 'G'은 화성시 H에서 금형제조업 등을 하는 개인사업체로, 원고는 1999. 4. 2. 자신 명의로 G에 관하여 사업자등록을 하였다가 2014. 8. 21. 폐업신고를 하였다. 다. 원고는 G이 업무를 개시한 1999. 4. 경부터 G의 대표 직함을 가지고 업무를 수행하다가 2014. 2. 28. 사직하였다. 라. 1) 피고 B는 (1) 2014. 1. 23. I과 화성시 J 지상에 G의 공장신축에 관하여 공사대금 4억 250만 원으로 정한 도급계약을 체
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,112,662건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.