주문

판결이유

AI 요약

가등기담보법상 청산절차 미이행 시 소유권 취득 및 인도 청구 불허

결과 요약

  • 원고의 피고에 대한 부동산 인도 청구를 기각함.

사실관계

  • 피고는 2015. 4. 9. 원고로부터 800만 원을 월 2% 이자, 2015. 10. 8. 변제기로 차용함.
  • 피고는 위 차용금 채무 담보를 위해 2015. 4. 10. 이 사건 부동산에 채권최고액 1,200만 원의 근저당권설정등기 및 소유권이전청구권가등기(이 사건 가등기)를 원고에게 마쳐줌.
  • 이 사건 부동산에는 2014. 8. 12. 채권최고액 7,056만 원의 선순위 근저당권이 설정되어 있었음.
  • 원고는 2015. 10. 5. 이 사건 가등기에 기한 소유...

사건
2015가단54871 건물명도
원고
A
피고
B
변론종결
2016. 7. 20.
판결선고
2016. 8. 24.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다

청구취지

피고는 원고에게 별지 목록 기재 건물을 인도하라

이 유

1. 기초사실 가. 피고는 2015. 4. 9. 원고로부터 800만 원을 이자율 월 2%, 변제기 2015. 10. 8.로 정하여 차용하면서, 이자를 20일 이상 연체하는 경우 기한의 이익을 상실하고 연체시 지연손해금율은 연 2.9%로 하기로 정하였다. 나. 한편 피고는 위 차용금채무의 담보를 위하여 2015. 4. 10. 피고 소유의 별지 목록 기재 부동산(이하 이 사건 부동산이라고 한다)에 관하여 2015. 4. 10.자 설정계약을 원인으로 하여 채권최고액 1,200만 원, 채무자 피고, 근저당권자 원고로 한 근저당권설정등기를 마쳐주었고, 이와 별도로 이 사건 부동산에 관하여 수원지방법원 안성등기소 2015. 4.
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,111,329건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.