주문

판결이유

AI 요약

임대차계약 해지 및 부동산 인도, 부당이득 반환 청구 사건

결과 요약

  • 피고들은 원고에게 이 사건 부동산 중 특정 부분을 인도함.
  • 피고 B는 원고에게 2014. 9. 12.부터 2015. 3. 31.까지 월 100만 원의 비율로 계산한 돈을 지급함.
  • 원고의 피고들에 대한 나머지 청구는 기각됨.
  • 소송비용의 1/2은 원고가, 나머지는 피고들이 각 부담함.
  • 제1항은 가집행할 수 있음.

사실관계

  • 원고를 대리한 D과 피고 B는 2014. 3. 12. 원고 소유의 이 사건 건물 중 '가'부분 105m2(이 사건 부동산)에 대해 임대차계약을 체결함.
  • 계약 내용은 월차임 100만 원(6개월 면제...

사건
2015가단23600 건물인도 등
사원피 등
원고
A
피고
1. B
2. C
변론종결
2016. 9. 7.
판결선고
2016. 11. 9.

주 문

1. 피고들은 각자 원고에게 별지 1 목록 기재 부동산 중 별지 2 도면 표시 1,2,3,4, 1의 각 점을 순차로 연결한 선내 '가'부분을 인도하라. 2. 피고 B는 원고에게 2014, 9. 12.부터 2015. 3. 31.까지 월 100만 원의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 3. 원고의 피고들에 대한 나머지 청구를 각 기각한다. 4. 소송비용 중 1/2은 원고가, 나머지는 피고들이 각 부담한다. 5. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

주문 제1항과 같은 판결 및 (1) 피고 C은 별지 1 목록 기재 부동산 중 별지 2 도면 표시 1, 2, 3, 4, 1의 각 점을 순차로 연결한 선내 '가'부분에서 퇴거하라. (2) 피고 B는 원고에게 2014. 9. 12.부터 위 1항 기재 건물의 인도일까지 월 100만 원의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 인정사실 가. 원고를 대리한 D과 피고 B는 2014. 3. 12. 원고 소유의 별지 1 목록 기재 부동산(이하 '이 사건 건물'이라고 한다) 중 별지 2 도면 표시 1, 2, 3,4, 1의 각 점을 순차연결한 선내 '가'부분 105m2(이하 '이 사건 부동산'이라고 한다)에 관하여 월차임 100만 원(다만 부동산을 인도받은 날로부터 6개월 동안은 차임을 면제해 주기로 약정하였다), 계약기간 2014. 3. 12.부터 2016. 3. 11.까지로 정하여 임대차계약(이하 '이 사건 임대차계약'이라고 한다)을 체결하였다. 나. 피고들이 이 사건 부동산을 인도받은 후 피고 B는 얼마 동안 이 사건 부동산을 점유.사용하다
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,009,813건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인