주문

판결이유

AI 요약

강제추행 사건에서 피해자 진술의 신빙성 부족으로 인한 무죄 판결

결과 요약

  • 피고인은 강제추행 공소사실에 대해 무죄를 선고받음.
  • 판결 요지가 공시됨.

사실관계

  • 피고인은 2014. 3. 21. 01:50경 수원시 팔달구 C에 있는 'D' 술집 여자화장실 앞에서 피해자 E(여, 26세)을 뒤에서 양팔로 끌어안고 오른손으로 피해자의 왼쪽 가슴을 만져 강제 추행한 혐의로 기소됨.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

피해자 진술의 신빙성

  • 이 사건 공소사실을 뒷받침하는 직접적인 증거는 피해자의 진술이 유일함.
  • 피해자의 진술은 그 구체적인 내용 중 상호 모순되는 부분이 있고, 진술이 거듭될수...

사건
2014고단2678 강제추행
피고인
A
검사
이준희(기소), 김성현(공판)
변호인
변호사 ○
판결선고
2014. 11. 21.

주 문

피고인은 무죄. 이 판결의 요지를 공시한다.

이 유

1. 공소사실 피고인은 2014. 3. 21. 01:50경 수원시 팔달구 C에 있는 'D' 술집 화장실에서, 여자화장실에 들어가기 위해 기다리고 있던 피해자 E(여, 26세)을 뒤에서 양팔로 끌어안은 후 오른손으로 피해자의 왼쪽 가슴을 쥐듯이 만져 강제로 피해자를 추행하였다. 2. 판단 이 사건 공소사실을 뒷받침하는 직접적인 증거는 피해자의 진술이 유일하다. 그러나 피해자의 진술은 그 구체적인 진술내용 중에 상호 모순되는 부분이 있을 뿐 아니라 진술이 거듭될수록 그 내용이 구체화되고 있어 신빙성이 크지 않다. 법정에서의 진술태도에 비추어 보더라도 신빙성이 크지 않다. 오히려 증거들에 의하여 알 수 있는 전후 제반사정에
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,408,928건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.