주문

판결이유

AI 요약

유치권 부존재 확인 소송에서 피담보채권의 존재 여부 및 점유의 유효성 판단

결과 요약

  • 피고들의 이 사건 각 부동산에 대한 유치권이 존재하지 않음을 확인하고, 소송비용은 피고들이 부담함.

사실관계

  • 수협은 C 소유의 이 사건 각 부동산에 대해 근저당권설정등기를 마쳤음.
  • 수협은 위 근저당권에 기하여 이 사건 각 부동산에 대한 임의경매를 신청하였고, 현재 경매절차가 진행 중임.
  • 원고는 수협으로부터 채권 및 근저당권을 양수하여 경매절차에서 채권자변경신고를 마쳤음.
  • 피고 A는 이 사건 건물에 관한 공사대금 2억 원을, 피고 B는 인테리어 공사대금 6,582만 원을 피담보채권으로 하여 각 이 사건 각...

11

사건
2014가합73414 유치권부존재확인
원고
에프에스에이치1406유동화전문 유한회사
피고
1.A
2. B
변론종결
2015. 10. 22.
판결선고
2015. 11. 19.

주 문

1. 별지 목록 기재 각 부동산에 관하여 피고들의 유치권이 존재하지 않음을 확인한다. 2. 소송비용은 피고들이 부담한다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 기초사실 가. 수산업협동조합중앙회(이하 '수협')는 C 소유의 별지 목록 기재 각 부동산(이하 '이 사건 각 부동산', 그 중 제2항 기재 건물은 '이 사건 건물')에 관하여 수원지방법원 동수원등기소 2012. 12. 13. 접수 제118435호로 채무자 C, 근저당권자 수협, 채권최고액 12억 원으로 된 근저당권설정등기를 마쳤다. 나. 수협은 위 근저당권에 기하여 이 사건 각 부동산에 관하여 수원지방법원 D로 임의경매를 신청하여 2014. 5. 29. 임의경매개시결정 기입등기가 마쳐졌고, 현재 경매절차(이하 '이 사건 경매절차')가 진행 중이다. 다. 원고는 수협으로부터 수협의 C에 대한 위 채권 및 근저당권을
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,409,876건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.