주문

판결이유

AI 요약

택시 운행 중 차 키를 뽑은 행위의 정당방위 불인정

결과 요약

  • 피고인의 항소를 기각하고, 택시 운행 중 차 키를 뽑은 행위는 정당방위에 해당하지 않음을 판시함.

사실관계

  • 피고인은 택시에 승차 후 택시운전자격증이 부착되지 않은 것을 발견, 불법 택시로 오인하여 하차를 요구함.
  • 택시기사 B가 하차에 응하지 않자, 피고인은 신변의 위협을 느껴 신호대기 중 차 키를 뽑고 하차함.
  • 피고인은 자신의 행위가 정당방위에 해당한다고 주장하며 항소함.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

정당방위 성립 여부

  • 정당방위는 침해행위의 법익 종류, 정도, 방법, 완급 및 방위행위로 침해될 법익의 종류, ...

6

사건
2013노4060 업무방해
피고인
A
항소인
피고인
검사
허섭(기소), 장윤태(공판)
판결선고
2014. 2. 13.

주 문

피고인의 항소를 기각한다.

이 유

1. 항소이유의 요지 피고인은 B 운전의 택시(이하 '이 사건 택시'라고 한다)에 승차한 후 택시운전자격증이 부착되어 있지 않음을 발견하고 불법택시인 것으로 생각하여 하차를 요구하였으나, B가 이에 응하지 않아 신변의 위협을 느끼고, 신호대기 중인 틈을 타 재빨리 차키를 뽑아 하차하였을 뿐이므로 위와 같은 피고인의 행위는 정당방위에 해당한다. 2. 판단 형법 제21조의 정당방위가 성립하려면 침해행위에 의하여 침해되는 법익의 종류, 정도, 침해의 방법, 침해행위의 완급과 방위행위에 의하여 침해될 법익의 종류, 정도 등 일체의 구체적 사정들을 참
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,404,569건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.