주문

판결이유

AI 요약

마약류 투약 및 매수 범죄에 대한 항소심 양형 부당 판단 및 집행유예 선고

결과 요약

  • 원심의 징역 1년형을 파기하고, 피고인에게 징역 1년에 집행유예 2년을 선고함.
  • 보호관찰 및 약물오남용 방지교육 40시간 수강을 명함.
  • 압수된 마약류 및 주사기를 몰수하고, 3,748,000원을 추징함.

사실관계

  • 피고인은 마약류 투약 및 매수 혐의로 기소되어 원심에서 징역 1년, 몰수·추징형을 선고받음.
  • 피고인은 원심의 형이 너무 무거워 부당하다는 이유로 항소함.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

양형 부당 여부

  • 쟁점: 원심의 형(징역 1년, 몰수·추징)이 피고인에게 너무 무거워 ...

3

사건
2013노2748 마약류관리에관한법률위반(향정)
피고인
A
항소인
피고인
검사
박경섭(기소), 천대원(공판)
변호인
변호사 ○(○○)
판결선고
2013. 8. 13.

주 문

원심판결을 파기한다. 피고인을 징역 1년에 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다. 피고인에 대하여 보호관찰을 받을 것과 약물오남용 방지교육 40시간의 수강을 명한다. 압수된 일회용 주사기 10개(수원지방검찰청 2013압제746호 압수물총목록 순번 제1번), 백색결정체 약 0.5g(같은 목록 순번 제5번), 일회용 주사기 1개(같은 목록 순번 제6번), 백색결정체 약 0.15g(같은 목록 순번 제7번), 일회용 주사기 1개(같은 목록 순번 제8 번)를 피고인으로부터 각 몰수한다. 피고인으로부터 3,748,000원을 추징한다.

이 유

1. 항소이유의 요지 이 사건 제반 양형조건에 비추어 보면, 원심의 형(징역 1년, 몰수·추징)은 너무 무거워서 부당하다. 2. 판단 피고인이 이 사건 범행을 통하여 투약하거나 매수한 필로폰의 양과 횟수가 적지 아니하고, 피고인에게 향정신성의약약품 의존 증세가 보이는 점은 피고인에게 불리한 양 형조건이다. 다만 피고인이 구금생활을 통하여 잘못을 깊이 뉘우치며 투약 단절을 다짐하고 있는 점, 피고인이 동종 범행으로 처벌받은 전력은 없는 점, 피고인의 구속으로 중증의 장애가 있는 가족들이 상당한 어려움에 처하게 되는 점, 위와 같이 피고인에게 유리한 양 형조건까지 두루 종합하여 살펴보면, 피고인에게 실형을 선고하는 것보다는
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,412,067건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.