주문

판결이유

AI 요약

외국인에 대한 출국명령 처분의 적법성 판단

결과 요약

  • 원고의 출국명령 취소 청구를 기각하고, 소송비용은 원고가 부담함.

사실관계

  • 원고는 미합중국 국적자로 2008. 9. 1. 대한민국에 입국하여 재외동포(F-4) 체류자격으로 국내 거주함.
  • 원고는 2011. 8. 17. 도로교통법위반(음주운전)으로 벌금 250만 원의 약식명령을 받고 확정됨.
  • 원고는 2012. 3. 16. 도로교통법위반(음주운전 및 무면허운전)으로 벌금 400만 원의 약식명령을 받고 확정됨.
  • 원고는 2012. 4. 9. 근로기준법위반(임금 및 퇴직금 미지급)으로 벌금 70만 원의 약식명령을 받고 확정됨.
  • 원고는 2012...

2

사건
2013구합8456 출국명령처분취소
원고
A
피고
수원출입국관리사무소장
변론종결
2014. 4. 2.
판결선고
2014. 4. 16.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

피고가 2013.8.29. 원고에 대하여 한 출국명령처분을 취소한다.

이 유

1. 처분의 경위 가. 원고는 미합중국(UNITED STATES) 국적자로서 2008. 9. 1. 단기방문(C-3) 사증으로 대한민국에 입국하였다가 재외동포(F-4) 체류자격으로 변경한 이래 국내에 거주하여 왔다. 나. 원고는 2011. 8. 17. 수원지방법원에서 도로교통법위반(음주운전)죄로 벌금 250만 원의 약식명령을 받았고, 위 약식명령은 같은 해 9. 2. 확정되었다. 다. 원고는 2012. 3. 16. 서울중앙지방법원에서 도로교통법위반(음주운전)죄 및 <
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,005,778건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인