주문

판결이유

AI 요약

노래방 임대차 계약 해제에 따른 보증금 반환 및 손해배상 청구 사건

결과 요약

  • 원고(반소피고)는 피고(반소원고) E에게 보증금 1,200만원 및 이에 대한 지연손해금을 지급받음.
  • 원고(반소피고)는 피고(반소원고) E에게 미반환 열쇠로 인한 전기세 289,550원을 지급함.
  • 원고(반소피고)의 피고 B, C, D에 대한 청구는 기각됨.
  • 원고(반소피고)의 피고(반소원고) E에 대한 나머지 본소청구(영업손해) 및 피고(반소원고) E의 나머지 반소청구(연체차임)는 기각됨.

사실관계

  • 원고는 2013. 7. 27. 피고 E로부터 노래방을 보증금 1,200만원, 차임 월 60만원, 기간 1년으로 임차함...

사건
2013가단86935 부당이득금등
2014가단19567(병합) 부당이득금 등
2014가단66693(반소) 차임 등
원고(반소피고)
A
피고
1. B
2. C
3. D
피고(반소원고)
E
변론종결
2014. 12. 16.
판결선고
2015. 2. 10.

주 문

1. 피고(반소원고)는 원고(반소피고)에게 1,200만원 및 이에 대하여 2014. 5. 17.부터 갚는 날까지 연 20%의 비율에 의한 돈을 지급하라. 2. 원고(반소피고)는 피고(반소원고)에게 289,550원을 지급하라. 3. 원고(반소피고)의 피고 B, C, D에 대한 청구를 모두 기각하고, 원고(반소피고)의 피고(반소원고)에 대한 나머지 본소청구 및 피고(반소원고)의 나머지 반소청구를 각 기각한다. 4. 소송비용 중 원고(반소피고)와 피고 B, C, D 사이의 부분은 원고(반소피고)가, 원고(반소피고)와 피고(반소원고) 사이의 부분은 각자 부담한다. 5. 제1, 2항은 가집행할 수 있다

청구취지

2013가단86935(본소) : 원고(반소피고, 이하 원고라 한다)에게, 피고 B은 5,050만원, 피고 F, D은 각자 2,000만원 및 소장 송달 다음날부터 갚는 날까지 연 20%의 각 비율에 의한 돈을 지급하라. 2014가단19567(병합) : 피고(반소원고, 이하 피고라 한다) E는 원고에게 2,400만원 및 소장 송달 다음날부터 갚는 날까지 연 20%의 각 비율에 의한 돈을 지급하라. 2014가단66693(반소) : 원고는 피고 E에게 9,299,270원 및 이에 대하여 2014. 10. 27.부터 별지목록 기재 건물 인도시까지 월 60만원의 비율에 의한 돈을 지급하라

이 유

1. 기초사실 가. 원고는 2013. 7. 27. 피고 E로부터 별지목록 기재 노래방을 보증금 1,200만원, 차임 월 60만원, 기간 1년으로 정하여 임차하였다. 나. 원고는 이 사건 임대차계약을 체결하기 전인 2013. 7. 22. 피고 D이 운영하는 G 공인중개사사무소의 직원인 피고 C의 중개로 위 노래방 시설 및 영업권을 위 노래방의 전 영업주인 피고 B으로부터 5,050만원에 양수하는 계약을 체결하고, 위 돈을 피고 B에게 지급하였다. 다. 위 노래방은 준공 후 34년이 경과한 노후한 건물로서, 원고가 영업을 시작하면서부터 10년 이상 된 배관으로부터의 누수로 바닥, 비상계단, 벽 등의 누수가 발생하여 바닥에
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,122,255건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.