주문

판결이유

AI 요약

가설자재 임대료 및 손해배상 청구 소송

결과 요약

  • 원고의 피고에 대한 이 사건 제1자재 관련 채무인수, 불법행위, 민법 제202조에 따른 손해배상 청구는 기각됨.
  • 원고의 피고에 대한 이 사건 제2자재 중 특정 임대 자재(이 사건 임대 자재)에 대한 손해배상 청구는 일부 인용됨.
  • 피고는 원고에게 515,500원 및 이에 대한 지연손해금을 지급할 의무가 있음.

사실관계

  • 원고는 'B'이라는 상호로 가설자재 임대업을 영위함.
  • 원고는 2012. 5. 14.부터 2013. 3. 22. 사이에 효인종건에게 이 사건 공사 중 골조공사에 사용되는 이 사건 제1자재를 임대함.
  • 원고는 2013. 5. 2...

사건
2013가단72776 멸실대금
원고
A
피고
주식회사 태경씨엠
변론종결
2015. 5. 20.
판결선고
2015. 7. 8.

주 문

1. 피고는 원고에게 515,500원 및 이에 대하여 2013. 7. 25.부터 2015. 7. 8.까지는 연 6%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율에 의한 돈을 지급하라. 2. 원고의 나머지 청구를 기각한다. 3. 소송비용은 원고가 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

피고는 원고에게 53,647,560원 및 이에 대하여 이 사건 소장부본 송달 다음날부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율에 의한 돈을 지급하라.

이 유

1. 인정사실 가. 'B'이라는 상호로 가설자재 임대업을 영위하는 원고는 2012. 5. 14.부터 2013. 3. 22.사이에 소외 주식회사 효인종합건설(이하 '효인종건'이라 한다)에게, 서울 서대문구 C 외 3필지 지상 D 빌딩 신축공사(이하 '이 사건 공사'라 한다) 중 효인종건이 하도급 받은 골조공사에 사용되는 별지 1 원고가 효인종건에 임대한 자재의 목록'표 기재 각 자재(이하 '이 사건 제1자재'라 한다)를 임대하였다. 나. 또한, 원고는 2013. 5. 29, 이 사건 공사의 원청업체인 피고에게 별지 2 표 기재 자재(이하 '이 사건 제2자재'라 한다) 중 클램프(고정) 300개, 단관핀(48) 50개, 코
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,012,105건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인