주문

판결이유

AI 요약

부동산 매매 및 취득시효 완성으로 인한 소유권이전등기 청구 소송

결과 요약

  • 피고 F, G, H, I, J은 원고(선정당사자)와 선정자 O, P, Q, R에게 별지 목록 기재 각 부동산 중 별지 상속지분 목록 중 '이전할 지분'란 기재 각 해당 지분에 관하여 1990. 3. 1. 매매를 원인으로 한 소유권이전등기절차를 이행함.
  • 원고(선정당사자)의 피고 B, C, D, E, K, L, M, N에 대한 청구는 모두 기각됨.

사실관계

  • 이 사건 각 토지는 망 S가 3/6, 망 T이 1/6, 망 U이 2/6 지분씩 공유하던 중, 망 V이 2000. 12. 19. 망 S 명의의 3/6 지분에 관하여 2000...

사건
2013가단104840 소유권이전등기
원고(선정당사자)
A
피고
1. B
2. C
3. D
4.E
5.F
6. G
7. H
8. I
9. J
10. K
11.L
12. M
13. N
변론종결
2017. 9. 14.
판결선고
2017. 9. 28.

주 문

1. 피고 F, G, H, I, J은 원고(선정당사자)와 선정자 O, P, Q, R에게 별지 목록 기재 각 부동산 중 별지 상속지분 목록 중 '이전할 지분'란 기재 각 해당 지분에 관하여 1990. 3. 1. 매매를 원인으로 한 소유권이전등기절차를 이행하라. 2. 원고(선정당사자)의 피고B,C,D,E, K, L, M. N에 대한 청구를 모두 기각한다. 3. 소송비용 중 원고(선정당사자)와 피고 B, C. D.E. K, L, M, N 사이에 생긴 부분은 원고(선정당사자)가, 원고(선정당사자)와 피고 F, G, H, I, J 사이에 생긴 부분은 피고 F, G, H, I, J이 각 부담한다.

청구취지

주위적 청구취지: 주문 제1항 및 피고 B, C, D, E, K, L. M. N은 원고(선정당사자, 이하 '원고'라고 한다)와 선정자 O. P. Q, R에게 별지 목록 기재 각 부동산 중 별지 상속지분 목록 중 '이전할 지분'란 기재 각 해당 지분에 관하여 1990. 3. 1. 매매를 원인으로한 소유권이전등기절차를 이행하라. 예비적 청구취지: 피고들은 별지 목록 기재 각 부동산 중 별지 상속지분 목록 중 '이전 할 지분'란 기재 각 지분에 관하여 2010. 3. 1. 취득시효완성을 원인으로 한 소유권이전등기절차를 이행하라.

이 유

1. 기초사실 가. 별지 목록 기재 각 부동산(이하 '이 사건 각 토지'라고 한다)은 원래 망 S가 3/6 지분, 망 T이 1/6 지분, 망 U이 2/6 지분씩 공유하고 있었는데, 망 V은 2000. 12. 19. 위 S 명의의 3/6 지분에 관하여 2000. 12. 1. 매매를 원인으로 한 소유권이전등기를 마쳤다. 나. 망 T은 1972. 3. 12. 사망하여 피고 L, M, N, H, I, J, K이 별지 제1상속분계산표 기재와 같이 이 사건 각 토지 중 망 T 명의의 1/6 지분을 상속하였다. 다. 망 U은 1987. 10. 21. 사망하여 피고 B. C, D, L, M, N, E, F. G, I, J, K이 별지
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,556,642건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.