주문

판결이유

AI 요약

채권양도 및 배당이의 사건에서 채권양도의 유효성 및 배당표 경정 여부

결과 요약

  • 수원지방법원 평택지원 C 배당절차에서 작성된 배당표 중 피고 D, E, F 주식회사, G, H, 주식회사 I, 강북구에 대한 배당액을 원고에게 배당하도록 경정함.
  • 원고의 피고 대한민국에 대한 청구는 기각함.

사실관계

  • 원고는 포천시가 발주한 J건물 신축공사의 수급인으로서, 포천시에 대한 공사대금채권 중 일부를 K, 피고 D, 피고 E, 피고 F 주식회사에 양도함.
  • K은 양수받은 채권 중 일부를 피고 G, 피고 H, 피고 주식회사 I, L에게 다시 양도함.
  • 피고 H과 피고 F 주식회사는 양수받은 채권 중 일부를 ...

사건
2020가단4671 배당이의
원고
A 주식회사(변경 전 주식회사 B)
피고
별지1 '피고들 목록' 기재와 같다.
변론종결
2021. 4. 27.
판결선고
2021. 5. 11.

주 문

1. 수원지방법원 평택지원 C 배당절차 사건에 관하여 위 법원이 2020. 8.27. 작성한 배당표 중 피고 D에 대한 배당액 9,620,799원, 피고 E에 대한 배당액 13,367,848원, 피고 F 주식회사에 대한 배당액 2,750,096원, 피고 G에 대한 배당액 17,320,000원, 피고 H에 대한 배당액 9,800,000원, 피고 주식회사 I에 대한 배당액 8,919,570원, 피고 강북구에 대한 배당액 671,890원을 원고에게 배당하는 것으로 각 경정한다. 2. 원고의 피고 대한민국에 대한 청구를 기각한다. 3. 소송비용 중 원고와 피고 대한민국 사이에 생긴 부분은 원고가 부담하고, 원고와 나머지 피고들 사이에 생긴 부분은 위 피고들이 부담한다.

청구취지

주문 제1항 및 수원지방법원 평택지원 C 배당절차 사건에 관하여 위 법원이 2020. 8. 27. 작성한 배당표 중 피고 대한민국에 대한 배당액 6,445,110원을 원고에게 배당하는 것으로 경정한다.

이 유

1. 기초 사실 가. 원고의 포천시에 대한 채권양도 등 (1) 원고는 포천시가 발주한 J건물 신축공사(이하 '이 사건 공사'라고 한다)의 수급인으로서, 포천시에 대한 공사대금채권 803,100,000원 중 K에게 514,800,000원, 피고 D에게 76,000,000원, 피고 E에게 105,600,000원, 피고 F 주식회사(이하 '피고 F'이라고 한다)에 106,700,000원을 각 양도하였고, 위 각 채권양도통지는 2013. 9. 5. 포천시에 각각 도달되었다. (2) K은 양수받은 위 514,800,000원의 채권 중 피고 G에게 17,320,000원, 피고 H에게 16,000,000원, 피고 주식회사 I(이하
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,348,844건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.