요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

사건
2018가단62179 퇴거청구
원고
A지구 도시개발사업조합
소송대리인 변호사 ○○○,○○○
피고
B
소송대리인 C
변론종결
2019. 6. 10.
판결선고
2019. 7. 19.

주 문

1. 피고는 원고에게 별지1 목록 기재 지장물에서 퇴거하라. 2. 소송비용은 피고가 부담한다. 3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 기초사실 가. 원고는 평택시 D 일원 191,610m2에 대한 도시개발사업(이하, '이 사건 도시개발 사업'이라고 한다)을 목적으로 하여 해당 토지의 소유자들을 조합원으로 하여 설립된 조합으로, 이 사건 도시개발사업의 시행자이고, 피고는 이 사건 도시개발사업 지구 내 토지인 평택시 E 대 198m2(이하, '이 사건 토지'라고 한다) 및 그 지상의 별지1 목록 기재 지장물(이하, '이 사건 지장물'이라고 한다)의 소유자이자 점유자이다. 나. 경기도지사는 2010. 2. 11. 이 사건 도시개발사업을 위한 도시개발구역 지정 및 개발계획수립을 고시하였고, 원고는 2011. 6. 2. 평택시장으로부터 조합설립인가를 받았
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,992,995건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인