요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

사건
2016가단44252 퇴거청구
원고
A지구 도시개발사업조합
피고
1. B
2. C
3. D
변론종결
2016. 9. 28.
판결선고
2016. 10. 26.

주 문

1. 피고들은 원고에게 별지1. 건축물 또는 지장물 목록 중 각 해당 부분에서 퇴거하라. 2. 소송비용은 피고들이 부담한다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 인정사실 가. 원고는 도시개발법상 환지 방식에 따라 평택시 E 일원 436,898.4m2에서 주거단지를 조성하기 위한 도시개발사업(이하 '이 사건 도시개발사업'이라 한다)을 시행하는 것을 목적으로 설립된 조합으로 이 사건 도시개발사업의 시행자이고, 피고 B는 이 사건 도시개발사업 구역 내에 있는 별지1. 건축물 또는 지장물 목록 순번 1 기재 건축물 및 지장물(이하 '이 사건 제1 건축물 등'이라 한다)의 소유자이자 점유자이고, 피고 C은 이 사건 제1 건축물 등의 점유자이며, 피고 D은 별지1. 건축물 또는 지장물 목록 순번 3 기재
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,960,917건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인