주문

판결이유

AI 요약

주위토지통행권 확인 청구 사건: 기존 통행로와 확장 통행로의 인정 여부

결과 요약

  • 원고들의 이 사건 소 중 특정 통행로 부분에 관한 주위토지통행권 확인 청구 부분이 각하됨.
  • 원고들의 나머지 청구는 기각됨.
  • 소송비용은 원고들이 부담함.

사실관계

  • 원고 B은 1995. 6. 7. 이 사건 원고토지(경기 양평군 F 전 4579m2)의 1/2 지분을 매수하여 소유권이전등기를 마침.
  • 원고 A는 2000. 12. 14. 위 토지 중 나머지 1/2 지분을 증여받아 소유권을 취득함.
  • 피고들은 이 사건 원고토지에 연접한 이 사건 피고토지(경기 양평군 E 전 793m2)를 2013. 1. 10. 매매로 ...

사건
2015가단24227 주위토지통행권확인 및 방해배제 청구
원고
1.A
2.B
피고
1. C
2. D
변론종결
2016. 9. 22.
판결선고
2016. 10. 13.

주 문

1. 원고들의 이 사건 소 중 경기 양평군 E 전 793m2 중 별지 도면 표시 1. 2. 3. 4. 5. c, b, a, 1의 각 점을 순차로 연결한 선내부분에 관한 주위토지통행권확인 청구부분을 각하한다. 2. 원고들의 나머지 청구를 기각한다. 3. 소송비용은 원고들이 부담한다.

청구취지

원고들과 피고들 사이에 경기 양평군 E전 793m2 중 별지 도면 표시 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 1의 각 점을 순차로 연결한 선내 "가" 부분 36m2(이하 '이 사건 계쟁토지'라 한다)에 관한 주위토지통행권이 있음을 확인한다. 피고들은 위 "가"부분 토지에 설치한 별지 도면 표시 a, b. c의 각 점을 순차로 연결한 철제 휀스를 철거하고, 위 토지에 관하여 원고들의 통행을 방해하여서는 아니되며, 도보, 및 농기구, 차량 등 기차 운송수단 통행을 방해하는 일체의 행위를 하여서는 아니된다.

이 유

1. 기초사실 원고 B은 1995. 6. 7. 경기 양평군 F전 4579m2(이하 '이 사건 원고토지'라 한다)를 원고들의 아버지 소외 G와 함께 매수하여 그 중 1/2 지분에 관하여 1995. 6. 8. 소유권이전등기를 마쳤고, 원고 A는 2000. 12. 14. 위 토지 중 나머지 1/2 지분을 G로부터 증여받아 소유권을 취득하였다. 피고들은 이 사건 원고 토지에 연접한 경기 양평군 E전 793m2(이하 '이 사건 피고 토지'라 한다)를 2013. 1. 10. 매매로 취득하여 소유하고 있다. 이 사건 피고 토지 증 별지 도면 표시 1. 2. 3. 4. 5. c, b. a, 1의 순차로 연결한 부분이 현재 공로에서 이
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,409,887건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.