주문

판결이유

AI 요약

재개발 사업구역 내 부동산 인도 청구 사건

결과 요약

  • 원고(주택재개발정비사업조합)의 피고(부동산 소유자)에 대한 별지 기재 부동산 인도 청구를 인용함.

사실관계

  • 원고는 안양시 동안구 C 일대 A지구주택재개발정비사업을 시행하는 주택재개발정비사업조합임.
  • 피고는 이 사건 사업구역 내 이 사건 부동산을 소유하고 현재 점유 중임.
  • 원고는 2015. 9. 22. 사업시행인가, 2016. 11. 24. 관리처분계획인가를 받았으며, 이는 같은 날 고시됨.
  • 원고는 피고와 손실보상 협의가 불발되자 경기도지방토지수용위원회에 수용재결을 신청함.
  • 위 위원회는 2017. 11. 27. 이 사건 부동산에 대한 ...

1

사건
2017가합103608 부동산인도 등
원고
A지구주택재개발정비사업조합
소송대리인 변호사 ○○○
소송복대리인 변호사 ○○○
피고
B
변론종결
2018. 6. 22.
판결선고
2018. 7. 20.

주 문

1. 피고는 원고에게 별지 기재 부동산을 인도하라. 2. 소송비용은 피고가 부담한다. 3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 인정사실 가. 원고는 안양시 동안구 C 일대를 사업시행구역으로 한 A지구주택재개발정비사업 (이하 '이 사건 사업'이라 한다)을 시행하기 위하여 2011. 7. 25. 안양시장으로부터 설립인가를 받아 2011. 7. 26. 설립등기를 마친 주택재개발정비사업조합이다. 나. 피고는 이 사건 사업구역 내에 위치한 별지 기재 부동산(이하 '이 사건 부동산'이라 한다)을 소유하던 자로서, 현재 이 사건 부동산을 점유하고 있다. 다. 원고는 안양시장으로부터 2015. 9. 22. 사업시행인가를 받은 다음 2016. 11. 24. 관리처분계획인가를 받았고, 위 관리처분계획인가는 같은 날 고시되었다. 라. 원고는 피고와 손실보상에
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,409,891건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.