주문

판결이유

AI 요약

공인중개사의 중개대상물 확인설명 의무 위반으로 인한 손해배상 청구 기각

결과 요약

  • 원고의 피고 공인중개사 및 공제사업자에 대한 손해배상 청구를 기각함.

사실관계

  • 이 사건 건물은 지하 2층, 지상 7층 및 옥탑 2층으로 구성되어 있으며, 2층은 근린생활시설(의원)이나 실제로는 원룸으로 임대되고, 4층과 5층은 오피스텔로 구분 등기됨.
  • 원고는 2010. 10. 16. D와 이 사건 건물 제406호에 대해 임대차보증금 5,500만 원, 임대차기간 2010. 11. 6.부터 2011. 11. 5.까지의 임대차계약을 체결하고 보증금을 지급함.
  • 피고 B은 이 사건 임대차계약을 중개한 공인중개사임.
  • ...

사건
2014가단12971 손해배상(기)
원고
A
피고
1. B
2. 한국공인중개사협회
변론종결
2015. 10. 23.
판결선고
2015. 11. 6.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다

청구취지

피고들은 공동하여 원고에게 55,000,000원 및 이에 대하여 이 사건 소장 부본 송달일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율에 의한 금원을 지급하라

이 유

1. 기초사실 가. 별지 목록 기재 건물(이하 '이 사건 건물'이라고 한다)은 지하 2층, 지상 7층 및 옥탑 2층으로 이루어져 있는데, 그중 2층 810.23m(전유부분 면적이다. 이하 같다.)는 전체가 단일 호실(201호)로 등기되어 있고 그 집합건축물대장상 용도는 근린생활시설(의원) 이나, 실제로는 29개의 호실로 구획되어 각 원룸으로 임대되고 있으며, 4층과 5층은 각 19호실의 업무시설(오피스텔)로 구분하여 등기되었고 'C오피스텔'이라는 명칭으로 거래되고 있다. 나. 원고는 2010. 10. 16. D와 사이에 D 소유의 이 사건 건물 제406호에 대하여 임대차보증금 55,000,000원, 임대차기간은 201
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,125,101건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.