주문

판결이유

AI 요약

상해죄 공소사실에 대한 무죄 판결: 증거 불충분

결과 요약

  • 피고인의 상해죄 공소사실에 대해 범죄의 증명이 없는 경우에 해당하여 무죄를 선고함.

사실관계

  • 피고인은 2013. 3. 14. 군포시 D에서 E, F와 말다툼 중 이를 말리는 피해자 G의 손을 뿌리쳐 약 38일간의 치료가 필요한 척골측부 인대 외상성 파열의 상해를 가하였다는 공소사실로 기소됨.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

상해죄의 성립 여부 (피고인의 행위로 인한 상해 발생 증명)

  • 법리: 형사재판에서 유죄를 인정하기 위해서는 합리적인 의심이 없을 정도로 범죄사실이 증명되어야 함.
  • *법원의 판단...

사건
2013고단1256 상해
피고인
A
검사
손아지(기소), 이정환(공판)
변호인
변호사 ○(○○)
판결선고
2014. 4. 25.

주 문

피고인은 무죄.

이 유

1. 공소사실의 요지 피고인은 2013. 3. 14. 16:00경 군포시 C에 있는 D에서 E, F와 말다툼을 하면서 F에게 덤벼들다가, 이를 말리는 피해자 G(46세)의 손을 뿌리쳐 피해자에게 약 38일간의 치료가 필요한 척골측부 인대의 외상성 파열의 상해를 가하였다. 2. 판단 상해진단서에 의하면, G이 공소사실 기재와 같은 상해를 입은 사실을 인정할 수 있다. 나아가 과연 피고인의 행위로 인하여 G이 위와 같은 상해를 입은 것인지에 관하여 본다. 이에 관한 증거로는 G, F, E의 각 법정 및 수사기관에서의 진술이 있으나, 이 법원이 적법하게 채택하여 조사한 증거들에 의하여 인정되는 다음과 같은 사정들, 즉 G은
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,005,805건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인