주문

판결이유

AI 요약

아파트 누수로 인한 손해배상 및 누수방지공사 이행 청구 사건

결과 요약

  • 피고는 원고에게 누수로 인한 손해배상금 1,002,865원 및 지연손해금을 지급함.
  • 피고는 원고 아파트 누수 방지를 위해 피고 아파트에 양변기 및 바닥타일 철거, 방수공사, 바닥타일 부착 등의 공사를 이행함.
  • 원고의 나머지 청구(정신적 손해배상, 간접강제 등)는 기각됨.

사실관계

  • 원고는 아파트 F호의 1/2 지분 공유자이고, 피고는 그 위층 D호의 소유자이자 점유자임.
  • 2017. 10.경 원고 아파트 화장실 천정 등에서 누수가 발생하여 원고가 피고에게 보수를 요구함.
  • 피고는 2017. 11.경 피고 아파트 배수관 ...

사건
2019가단59670 손해배상(기)
원고
A
소송대리인 변호사 ○○○
피고
B
소송대리인 변호사 ○○○
변론종결
2019. 6. 12.
판결선고
2019. 7. 10.

주 문

1. 피고는 원고에게 1,002,865원과 이에 대하여 2018. 8. 18.부터 2019. 7. 10.까지 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 피고는 안산시 단원구 C아파트, D호 중 별지 도면 표시 7, L, 드, 2, □의각점을 순차로 연결한 선내 부분에 관하여 양변기 및 바닥타일을 철거하고, 8mm 시멘트 액체방수 및 우레탄도막방수를 한 다음 바닥타일을 붙이는 방법으로 누수방지 공사를 이행하라. 3. 원고의 나머지 청구를 기각한다. 4. 소송비용 중 40%는 원고가, 그 나머지는 피고가 각 부담한다. 5. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

주문 제2항 및 피고는 원고에게 10,000,000원과 이에 대하여 이 사건 소장 부본 송달 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하고, 주문 제2항의 공사를 이행하는 날까지 매월 500,000원의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 손해배상청구에 대한 판단 가. 손해배상책임의 발생 아래 각 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나, 갑제1 내지 3. 7 내지 10호증(각 가지번호 있는 것은 각 가지번호 포함, 이하 같다)의 각 기재 또는 영상, 감정인 E의 감정결과에 변론 전체의 취지를 종합하면, 이를 인정할 수 있다. 원고는 안산시 단원구 C아파트, F호(이하 '원고 아파트'라 한다)를 G와 각 1/2 지분비율로 공유하고 있고, 피고는 그 위층인 안산시 단원구 C아파트, D호(이하 피고 아파트'라 한다)의 소유자이자 점유자이다. 원고는 2017. 10.경 원고 아파트 화장실 천정 등에서 누수가 발생하여, 피고에게 그 사실을 알리고 보수를 요구하였
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,404,685건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.