주문

판결이유

AI 요약

확정판결에 기한 강제집행의 권리남용 여부 판단 기준

결과 요약

  • 원고의 청구는 이유 없어 기각됨.

사실관계

  • 피고는 원고에게 고용되어 근로를 제공하였으나 2012. 5.부터 2013. 3.까지의 임금을 지급받지 못하였다고 주장함.
  • 피고는 원고를 상대로 수원지방법원 안산지원 2013가단43482 임금 청구의 소를 제기하였음.
  • 위 법원은 2014. 5. 23. "원고는 피고에게 24,753,595원 및 이에 대하여 2013. 4. 15.부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율로 계산한 돈을 지급하라"는 무변론 원고 승소 판결(이하 '이 사건 판결'이라 함)을 선고하였음.

핵심 쟁점, 법리 및 법...

사건
2015가단108208 청구이의
원고
하이해리엇관리단(타비2)
피고
A
변론종결
2016. 3. 29.
판결선고
2016. 5. 17.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

피고의 원고에 대한 수원지방법원 안산지원 2014. 5. 23. 선고 2013가단43482 판결에 기한 강제집행을 불허한다.

이 유

1. 기초사실 피고는 서울 중구 충무로2가 65-7 외 7필지에 소재한 하이해리엇상가의 관리단인 원고에게 고용되어 근로를 제공하였으나 2012. 5.부터 2013. 3.까지의 임금을 지급받지 못하였다는 이유로 원고를 상대로 수원지방법원 안산지원 2013가단43482 임금 청구의 소를 제기하였고, 위 법원은 2014. 5. 23. "원고는 피고에게 24,753,595원 및 이에 대하여 2013. 4. 15.부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율로 계산한 돈을 지급하라"는 무변론 원고 승소 판결(이하 '이 사건 판결'이라 한다)을
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,412,067건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.