주문

판결이유

AI 요약

허위 근저당권에 기한 경매절차의 유효성 및 신의칙 적용 여부

결과 요약

  • 원고의 피고들에 대한 소유권이전등기 말소 청구를 모두 기각함.

사실관계

  • 원고는 2007. 12. 4. 자신의 소유 부동산에 D 명의의 근저당권(채권최고액 2억 원)을 설정함.
  • D은 2009. 5. 1. 사망하였고, 2011. 7. 6. 근저당권이 E 명의로 이전됨.
  • 2011. 11. 3. E의 신청에 따라 이 사건 부동산에 대한 임의경매 절차가 개시됨.
  • 피고 B은 이 사건 경매절차에서 최고가매수인으로 매각대금을 완납하고 2012. 6. 7. 소유권이전등기를 경료함.
  • 2012. 7. 5. 배당기일에서 E에게 1억 6...

사건
2014가단112705 소유권말소등기
원고
A
피고
1. B
2. C
3. 광덕철강 주식회사
변론종결
2014. 11. 26.
판결선고
2015. 1. 7.

주 문

1. 원고의 피고들에 대한 청구를 모두 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

원고에게, 피고 C은 별지 목록 제2항 기재 부동산에 관하여 수원지방법원 안산지원 2012. 9. 20. 접수 제90379호로 마친 소유권이전등기의, 피고 광덕철강 주식회사(이하 '피고 광덕철강'이라고 한다)는 별지 목록 제3항 기재 부동산에 관하여 수원지방법원 안산지원 2012. 7. 18. 접수 제69714호로 마친 소유권이전등기의, 피고 B은 별지 목록 기재 각 부동산(이하 '이 사건 각 부동산'이라고 하고, 이 사건 각 부동산 중 개별 부동산을 지칭할 때에는 별지 목록에 기재된 항을 기준으로 하여 '이 사건 제○항 기재 부동산'이라고 한다)에 관하여 수원지방법원 안산지원 2012. 6. 7. 접수 제54218호로 마친 소유권이전등기의 각 말소등기절차를 이행하라.

이 유

1. 기초사실 가. 원고는 2007. 12. 4. 자신의 소유였던 이 사건 각 부동산에 관하여 D에게 채권최고액 200,000,000원, 채무자 원고, 근저당권자 D으로 된 근저당권설정등기(이하 '이 사건 근저당권등기'라고 하고, 이에 기한 근저당권을 '이 사건 근저당권'이라고 한다)를 마쳐주었다. 나. D은 2009. 5. 1. 사망하였고, 2011. 7. 6. 이 사건 근저당권등기에 관하여 2009. 5. 1. 협의분할에 의한 상속을 원인으로 한 E 명의의 근저당권이전등기가 마쳐졌다. 다. 이 사건 근저당권등기에 기한 신청에 따라 2011. 11. 3. 이 사건 각 부동산에 관하여 수원지방법원 안산지원 F 부동산임의
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,409,879건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.