주문

판결이유

AI 요약

상속재산분할협의의 전제조건 불이행 및 기망행위 여부

결과 요약

  • 원고의 주위적 청구(매매대금 분배 약정 불이행에 따른 손해배상) 및 예비적 청구(기망행위로 인한 상속재산분할협의 무효 주장)를 모두 기각함.

사실관계

  • 망 C는 2019. 4. 14. 사망하였고, 원고(장녀), 피고(차녀), D이 공동상속인임.
  • 피고는 망인의 장례 무렵 원고와 D에게 망인 명의의 이 사건 각 부동산을 매도하여 대금을 분배하겠다고 말함.
  • 원고와 D은 피고의 요구에 따라 서류를 발급해주는 등 매매대금 분배를 전제로 이 사건 각 부동산을 피고 명의로 하는 상속재산분할협의를 함.
  • 피고는 2019. 4. 2...

사건
2020가단208118 약정금
원고
A
소송대리인 변호사 ○○○
피고
B
변론종결
2020. 11. 10.
판결선고
2021. 2. 9.

주 문

1. 원고의 주위적 청구 및 예비적 청구를 모두 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

주위적 청구취지 : 피고는 원고에게 33,157,803원 및 이에 대하여 이 사건 소장 부본 송달일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 예비적 청구취지 : 피고는 원고에게 별지 목록 기재 각 부동산(이하 '이 사건 각 부동산'이라 한다) 중 각 3분의 1 지분에 관하여 광주지방법원 화순등기소 2019. 4. 29. 접수 제6311호로 마친 상속을 원인으로 한 소유권이전등기(이하 '이 사건 각 소유권이전등기'라 한다)의 각 말소등기절차를 각 이행하라.

이 유

1. 원고 주장의 요지 망 C(이하 '망인'이라 한다)은 2019. 4. 14. 사망했는데, 원고는 망 C의 장녀이고 피고는 그 차녀로서 원고, 피고, D이 그 공동상속인이다. 피고는 망인의 장례를 치를 무렵 원고와 D에게 '망인 명의로 이 사건 각 부동산이 있는데 내가 팔아서 원고와 D에게 그 대금을 나누어 줄 것이니 필요한 서류들을 떼어주고 가라'고 말하였고 이에 원고와 D은 피고가 요구한 서류를 발급하여 주는 등 이 사건 각 부동산의 매매대금 분배를 전제로 이를 모두 피고 명의로 하는 내용의 상속재산분할협의를 하였다. 이후 피고는 2019. 4. 29. 이 사건 각 부동산에 관하여 2019. 4. 14.자 협의분할
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,411,859건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.