주문

판결이유

AI 요약

공사대금 편취 사기죄의 성립 여부: 차용 당시 변제 의사 및 능력 판단

결과 요약

  • 피고인은 공소사실 기재 사기죄에 대해 무죄를 선고받음.

사실관계

  • 피고인은 2015. 10. 8. 피해자 D와 제주시 단독주택 건축공사 계약(공사대금 3억 3,000만원)을 체결하고 공사대금을 모두 지급받았으나, 공사를 완공하지 못하고 2016. 2.부터 공사가 중단됨.
  • 피고인은 2016. 8. 11.경 피해자에게 "공사비가 생각보다 많이 들어 마지막으로 5,000만원을 빌려주면 2016. 10. 말까지 공사를 마무리하고, 2017. 1. 31.까지 변제하겠다"고 거짓말하여, 2016. 8. 16.경 5,000만원을...

사건
2018고단302 사기
피고인
A
검사
윤동환(기소), 정민희(공판)
변호인
변호사 ○○○(○○)
판결선고
2018. 9. 20.

주 문

피고인은 무죄

이 유

1. 공소사실 피고인은 2015. 10. 8.경 경기 광주시 B에 있는 피고인 운영의 'C' 사무실에서, 피해자 D와 제주시 E에 신축되는 단독주택 건축공사계약(공사기간 2015. 10. 8.부터 2016. 1. 30.까지, 공사대금 3억 3,000만원)을 체결하고, 2015. 12. 11.까지 공사대금 3억 3,000만원을 모두 지급받았음에도 위 단독주택 공사를 완공하지 못하였고, 2016. 2.부터는 공사가 중단되었다. 그러던 중 피고인은 2016. 8. 11.경 위 단독주택 신축공사 현장 근처에 있은 불상의 커피숍에서 피해자에게 "공사를 잘하려다 보니 공사비가 생각보다 많이 들어갔다. 마지막으로 공사비 5,000
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,122,524건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.