주문

판결이유

AI 요약

재개발 사업구역 내 임차인의 수용개시일 이후 무단 점유에 따른 부당이득 반환 의무

결과 요약

  • 피고는 원고에게 수용개시일인 2018. 3. 28.부터 2018. 7. 27.까지의 임료 상당 부당이득 1,203,286원 및 이에 대한 지연손해금, 그리고 2018. 7. 28.부터 점유 상실일까지 월 300,000원의 비율로 계산한 돈을 지급함.

사실관계

  • 성남시장은 원고를 C 주택재개발정비사업(이하 '이 사건 정비사업')의 시행자로 지정하고, 2009. 12. 4. 사업시행계획을 인가함.
  • 2016. 2. 5. 사업시행 변경계획이 인가되고, 2016. 11. 7. 관리처분계획이 인가됨.
  • 피고는 이 ...

사건
2018가단213193 부당이득금
원고
한국토지주택공사
피고
A
변론종결
2018. 9. 4.
판결선고
2018. 10. 30.

주 문

1. 피고는 원고에게, 가. 1,203,286원 및 그중 621,369원에 대하여 2018. 5. 30.부터 2018. 10. 30.까지 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하고, 나. 2018. 7. 28.부터 별지1 목록 기재 건물 2층 중 별지2 도면 표시 2, 3, 4. 5 2의 각 점을 순차로 연결한 선내 (나) 부분 50.66m2에 대한 피고의 점유 종료일까지 월 300,000원의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 소송비용은 각자 부담한다. 3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 기초사실 가. 성남시장은 성남시 중원구 B 일대 233,366m2에 시행될 C 주택재개발정비사업(이하 '이 사건 정비사업'이라고 한다)의 시행자로 원고를 지정하고, 이를 고시하였다. 그후 성남시장은 2009. 12. 4. 이 사건 정비사업의 시행계획을 인가하여 이를 고시하였고, 2016. 2. 5. 이 사건 정비사업의 사업시행 변경계획을 성남시 고시 D로 인가하였다. 나. 원고는 이 사건 정비사업의 관리처분계획을 수립하였고, 성남시장은 2016. 11.7. 위 관리처분계획을 성남시 고시 E로 인가하였다. 다. 피고는 이 사건 정비사업 구역 내에 위치한 별지1 목록 기재 건물 2층 중 별지2 도면 표시 2, 3, 4
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,349,848건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.