주문

판결이유

AI 요약

재개발 사업지 내 부동산 점유에 따른 부당이득 반환 청구 사건

결과 요약

  • 원고의 피고에 대한 부당이득 반환 청구를 기각함.

사실관계

  • 원고는 도시정비법에 근거한 재개발 정비사업의 사업시행자임.
  • 성남시장은 2009. 12. 4. 사업 시행계획을 인가하고, 2016. 2. 5. 최종 사업시행변경계획을 인가함.
  • 원고는 2016. 11. 7. 관리처분계획인가를 받음.
  • 피고는 사업지구 내 부동산을 1997. 4. 12. 매매로 소유권을 취득하여 지층 사무실과 옥탑 주거공간으로 사용함.
  • 원고는 2016. 12. 30. 수용재결신청을 하였고, 중앙토지수용위원회는 2018. 2. 8. 수용개시일을 2...

사건
2018가단211432 부당이득금
원고
한국토지주택공사
소송대리인 법무법인 ○우, 담당변호사 ○○○, ○○○
피고
A
소송대리인 법무법인 ○목, 담당변호사 ○○○
소송복대리인 법무법인 ○구려, 담당변호사 ○○○
변론종결
2019. 7. 16.
판결선고
2019. 11. 5.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

피고는 원고에게 839,688원 및 이에 대하여 이 사건 청구취지 및 청구원인 변경신청서 송달 다음 날부터 이 사건 판결 선고일까지는 연 5%의, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 기초사실 가. 원고는 '도시 및 주거환경정비법'(이하 '도시정비법'이라 한다)에 근거한 성남시 중원구 B 일원 233,366m2를 재개발하는 °C 주택 재개발 정비사업'(이하 '이 사건 사업'이라고 한다)의 사업시행자이다. 나. 성남시장은 2009. 12. 4. 이 사건 사업의 시행계획을 인가하여 이를 고시하였고, 이후 여러 차례 사업 시행계획 변경 과정을 거친 후 최종적으로 2016. 2. 5. 사업시행변경계획을 인가(성남시 고시 D)하였다
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,350,343건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.