주문

판결이유

AI 요약

유치권 부존재 확인 소송에서 피고의 유치권 부존재 확인

결과 요약

  • 피고가 경매절차에서 권리신고한 유치권은 존재하지 아니함을 확인함.
  • 소송비용은 피고가 부담함.

사실관계

  • 농업협동조합자산관리회사는 D 소유의 이 사건 부동산에 관하여 임의경매신청을 하여 경매개시결정을 받음.
  • 원고와 선정자 E은 이 사건 부동산의 근저당권자임.
  • 피고는 이 사건 경매절차에서 이 사건 부동산에 관한 임대보증금 300,000,000원을 피담보채권으로 하는 유치권을 신고함.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

유치권의 피담보채권과 견련관계

  • 유치권의 피담보채권은 그 물건에 관하여 생긴 채권이어야 함.
  • 소...

1

사건
2017가합489 유치권 부존재 확인
원고(선정당사자)
A
피고
B
변론종결
2017. 6. 13.
판결선고
2017. 8. 8.

주 문

1. 피고가 수원지방법원 성남지원 C 부동산임의경매사건에서 권리신고한 별지2 목록 기재 각 부동산에 관한 유치권은 존재하지 아니함을 확인한다. 2. 소송비용은 피고가 부담한다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 기초사실 가. 농업협동조합자산관리회사는 2015. 11. 11. D 소유의 별지2 목록 기재 각 부동산(이하 통틀어 '이 사건 부동산'이라 한다)에 관하여 수원지방법원 성남지원 C로 임의경매신청을 하여, 2015. 11. 12. 경매개시결정을 받았다(이하 '이 사건 경매절차'라 한다). 나. 원고(선정당사자, 이하 '원고'라 한다)와 선정자 E은 이 사건 부동산의 근저당권자이다. 다. 피고는 2016. 2. 1. 이 사건 경매절차에서 이 사건 부동산에 관한 임대보증금 300,000,000원을 피담보채권으로 하는 유치권을 신고하였다(이하 '이 사건 유치권'이라 한다). [인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 4
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,409,889건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.