요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

사건
2016가단28407 사해행위취소
원고
A 주식회사
소송대리인 B
피고
C
소송대리인 법무법인 ○맥
담당변호사 ○○○
변론종결
2017. 9. 20.
판결선고
2017. 10. 25.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

D와 피고 사이에 별지 목록 기재 부동산에 관하여 2016. 5. 30. 체결한 증여계약을 109,570,651원의 범위 내에서 취소한다. 피고는 원고에게 109,570,651원 및 이에 대하여 이 사건 판결 확정일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율에 의한 금원을 지급하라.

이 유

1. 인정사실 가. D는 원고의 영업부장으로 근무해 오던 중 2009. 9.경 퇴직문제로 원고와 마찰이 있었고, 원고의 요청에도 불구하고 D가 사용하던 컴퓨터(이하 '이 사건 컴퓨터'라 한다)에 설정한 비밀번호를 해제하지 않았다. 나. 원고는 대전지방법원 2010카합590호로 업무방해금지가처분 신청을 하였고, 위 법원은 2010. 8. 6. '1. D는 원고의 사무실 내 이 사건 컴퓨터에 설정한 비밀번호를 해제하라. 2. D가 위 명령을 송달받고도 이행하지 아니하는 경우, 원고에게 위반행위 1일당 500,000원씩을 지급하라'는 가처분결정
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,962,293건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인