주문

판결이유

AI 요약

골프연습장 입회금 반환채무 승계 여부 및 승계집행문 불허

결과 요약

  • 원고가 소외 회사의 영업을 양수하거나 체육시설업의 필수시설을 인수한 것으로 볼 수 없어, 피고에게 부여된 승계집행문은 위법하므로 이에 기한 강제집행은 불허함.

사실관계

  • 피고는 2009. 4. 29. 소외 주식회사 파라다이스골프랜드(이하 '소외 회사')가 운영하던 '파라다이스골프연습장' 회원으로 가입함.
  • 피고는 소외 회사에 입회금 5,000만 원의 반환을 청구하였으나, 소외 회사가 2,000만 원만 반환하자 3,000만 원에 대한 지급명령을 신청하여 2014. 2. 13. 확정됨.
  • 피고는 2014. 4. 11. 원고를 소외 회...

사건
2014가단21914 승계집행문부여에 대한 이의
원고
사단법인 A
피고
B
변론종결
2015. 5. 12.
판결선고
2015. 9. 8.

주 문

1. 피고와 소외 주식회사 파라다이스골프랜드 사이의 수원지방법원 성남지원 2014차97호 입회금 청구사건의 지급명령 정본에 관하여 같은 법원 주사 C이 2014. 7. 3. 원고를 소외 주식회사 파라다이스골프랜드의 승계인으로 하여 피고에게 부여한 승계집행문에 기한 강제집행은 이를 불허한다. 2. 소송비용은 피고가 부담한다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 기초사실 가.1) 피고는 2009. 4. 29. 소외 주식회사 파라다이스골프랜드(이하 '소외 회사'라 한다)가 운영하던 '파라다이스골프연습장'의 회원으로 가입하였고, 가입일로부터 3년이 경과한 후, 회원약관에 따라 회원에서 탈퇴하고, 소외 회사에 입회금 5,000만 원의 반환을 청구하였다. 피고는, 소외 회사가 위 입회금 중 2,000만 원만 반환하고, 나머지를 반환하지 않자, 소외 회사를 상대로 이 법원 2014차97호로 입회금청구의 지급명령을 신청하였고, 이 법원은 2014. 1. 23. 소외 회사는 피고에게 3,000만원및 이에 대한 이 사건 지급명령 송달일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율에 의한
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,409,881건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.