주문

판결이유

AI 요약

국세 체납자의 출국금지 처분 적법성 판단

결과 요약

  • 원고의 국세 체납에 따른 출국금지 처분이 적법하다고 판단하여, 원고의 청구를 기각함.

사실관계

  • 원고는 B 주식회사의 과점주주로서 B의 부동산 양도로 인한 부가가치세 및 법인세의 제2차 납세의무자로 지정되어 2018. 2. 20. 기준 국세 1,485,046,600원을 체납함.
  • 국세청장의 요청에 따라 피고는 2016. 8. 3.부터 원고에 대한 출국금지를 결정하고, 이후 두 차례 연장하여 2018. 1. 30. 출국금지 기간을 2018. 2. 3.부터 2018. 8. 2.까지로 연장하는 이 사건 처분을 함.
  • 원고는 C 주식회사를 설립하고 대표...

1

사건
2018구합57117 출국금지처분취소
원고
A
소송대리인 법무법인 ○화
담당변호사 ○○○
피고
법무부장관
변론종결
2018. 7.20.
판결선고
2018. 8. 17.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다

청구취지

피고가 2018. 1.30. 원고에 대하여 한 출국금지기간 연장처분을 취소한다

이 유

1. 처분의 경위 가. 원고는 B 주식회사(이하 'B'이라 한다)의 과점주주로서 B의 부동산 양도로 인한 부가가치세 및 법인세의 제2차 납세의무자로 지정되어 2018. 2. 20. 현재 국세 1,485,046,600원을 체납하고 있다. 나. 국세청장은 2016. 8.경 피고에게 원고의 국세 체납을 이유로 출국금지를 요청하였고, 피고는 2016. 8. 3. 원고에 대하여 같은 날부터 2017. 2. 2.까지 출국금지를 결정하였다. 이후 피고는 위 출국금지기간을 두 차례 연장하였다가 2018. 1. 30. 출국금지기간을 2018. 2. 3.부터 같은 해 8. 2.까지로 연장하였다(이하 '이 사건 처분'이라 한다). [인정
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,210,075건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.