주문

판결이유

AI 요약

정보공개청구 거부처분 취소소송의 제소기간 도과 및 정보 부존재로 인한 각하 판결

결과 요약

  • 원고의 정보공개청구 거부처분 취소소송 중 일부는 제소기간을 도과하여 부적법하고, 나머지 부분은 피고가 정보를 보유·관리하고 있을 개연성이 없어 법률상 이익이 없으므로, 이 사건 소는 모두 각하됨.

사실관계

  • 원고는 피고에게 출판 인쇄에 KS X 1026-1의 옛한글 14자 사용 가능 여부에 대한 민원을 수차례 제기함.
  • 피고는 문화체육관광부로 민원을 이송하거나, 문화체육관광부에 문의하라는 회신을 하거나, 중복 민원으로 종결 처리 통보함.
  • 원고는 위 민원 관련 자료의 공개를 청구하였으나, 피고는 각 ...

7

사건
2017구합7245 정보부존재결정처분취소
원고
A
피고
서울특별시 송파구청장
변론종결
2018. 5. 10.
판결선고
2018. 6. 21.

주 문

1. 이 사건 소를 각하한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다

청구취지

피고가 별지 정보공개청구내역 '회신일' 기재 각 일자에 원고에 대하여 한각 정보공개청구 거부처분을 취소한다

이 유

1. 처분의 경위 가. 원고는 2016. 6. 20. 및 2016. 7. 6. 피고에게, 출판 인쇄에 기술표준원의 KS X 1026-1의 옛한글 14자를 사용할 수 있는지 문의하는 민원을 제기하였다. 피고는 위사 항을 문화체육관광부로 이송하고 그 회신을 받아 원고에게 전달하였다. 나. 원고는 2016. 7. 26. 다시 피고에게 같은 내용의 민원을 제기하였고 피고는 2016.8.9. 원고에게 문화체육관광부에 문의하라는 내용의 회신을 하였다. 다. 원고는 2016. 10. 4. 다시 피고에게 유사한 내용의 민원을 제기하였고, 피고는 2016. 10. 5. 원고에게 중복 민원으로 내부 종결 처리하였음을 통보하였다. 라.
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,122,524건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.