주문

판결이유

AI 요약

고액 체납자의 출국금지처분 적법성 판단

결과 요약

  • 원고의 출국금지처분 취소 청구를 기각함.

사실관계

  • 원고는 B 주식회사 대표이사 재직 중 인정상여처분에 따른 종합소득세 등 13억 3천 6백만 원의 국세를 체납함.
  • 피고는 2017. 6. 16. 원고에게 2017. 6. 14.부터 2017. 12. 11.까지의 출국금지처분(이 사건 처분)을 함.
  • 원고는 체납 사실을 부인하거나, 재산 해외 도피 우려가 없으므로 이 사건 처분이 재량권 일탈·남용으로 위법하다고 주장함.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

조세 미납을 이유로 한 출국금지처분의 재량권 일탈·남용 여부

  • 조세 미납을 이유로 ...

7

사건
2017구합72317 출국금지처분취소
원고
A
피고
법무부장관
변론종결
2017. 10. 12.
판결선고
2017. 10. 26.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

피고가 2017. 6.16. 원고에게 한 출국금지처분을 취소한다.

이 유

1. 처분의 경위 가. 원고는 2001. 7. 30.부터 2004. 7. 24.까지 건축공사업 등을 영위하는 B 주식회사의 대표이사로 재직하였는데, 인정상여처분에 따른 종합소득세 등의 부과처분을 받아 2017. 6. 1.을 기준으로 1,336,000,000원의 국세를 체납하고 있다. 나. 피고는 2017. 6. 16, 원고에게 출국금지처분(기간 : 2017. 6. 14.부터 2017. 12. 11.까지, 이하 '이 사건 처분'이라 한다)을 하였다. [인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1호증, 을 제3호증의 각 기재, 변론 전체의 취지 2. 이 사건 처분의 적법 여부 가. 원고의 주장 원고는 국세를 체납한 사실이 없고,
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,409,886건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.