주문

판결이유

AI 요약

청소년 주류 제공에 따른 영업정지처분 취소 청구 기각 사건

결과 요약

  • 원고의 청소년 주류 제공에 따른 영업정지처분 취소 청구를 기각함.

사실관계

  • 원고는 서울 중랑구에서 'C'이라는 상호로 일반음식점을 운영함.
  • 피고는 원고가 2014. 5. 25. 02:10경 청소년 D에게 주류를 제공하였다는 이유로 2개월(2017. 4. 13.부터 2017. 6. 11.까지)의 영업정지처분(이하 '이 사건 처분'이라 함)을 함.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

처분사유 부존재 주장

  • 법리: 행정법규 위반에 대한 제재조치는 객관적 사실에 착안하여 가하는 제재이므로, 위반자에게 고의나 과실이...

사건
2017구단57564 영업정지처분취소
원고
A
피고
서울특별시 중랑구청장
변론종결
2017. 5. 31.
판결선고
2017. 6. 14.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

피고가 2017. 4.3.[1] 원고에 대하여 한 2개월의 영업정지처분을 취소한다.

이 유

1. 처분의 경위 가. 원고는 서울 중랑구 B에서 'C'이라는 상호로 일반음식점(이하 '이 사건 음식점'이 라 한다)을 운영하는 사람이다. 나. 피고는 2017. 4. 3. 원고에게, 원고가 2014. 5. 25. 02:10경 청소년 D에게 주류를 제공하였다는 이유로 2개월(2017. 4. 13.부터 2017. 6. 11.까지)의 영업정지처분(이하 '이 사건 처분'이라 한다)을 하였다. [인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 3호증, 을 제2, 9호증의 각 기재, 변론 전체의 취지 2. 이 사건 처분의 적법 여부 가. 원고의 주장 1) 처분사유 부존재 D은 2014. 5. 25. 이전에도 이 사건 음식점을 방문한
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,406,483건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.