주문

판결이유

AI 요약

불기소결정 취소, 공소제기 이행, 각하재결 취소, 손해배상 청구 소송의 적법성 판단

결과 요약

  • 원고의 불기소결정 취소, 공소제기 이행, 각하재결 취소, 손해배상 청구 소송은 모두 부적법하여 각하됨.

사실관계

  • 원고는 2014. 12. 5. 군포경찰서에 교통사고 관련 강요죄, 모욕죄, 업무방해죄, 강요교사 등으로 고소장을 제출함.
  • 군포경찰서는 2015. 1. 22. 고소 사실에 대해 구체적인 범죄사실 특정 곤란 및 경미한 언쟁으로 판단하여 각하 의견으로 검찰에 송치함.
  • 수원지방검찰청 안양지청은 2015. 1. 30. 불기소결정(수원지방검찰청 안양지청 2015형제1888호)을 함.
  • 원고는 위 ...

6

사건
2016구합70970 수사 위법 부작위
원고
A
피고
1. 수원지방검찰청 안양지청장
2. 서울고등검찰청 검사장
3. 서울고등검찰청 행정심판위원장
변론종결
2017. 6. 28.
판결선고
2017. 7. 21.

주 문

1. 이 사건 소를 각하한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

1. 원고의 형사고소 사건에 대한 2015. 1. 30.자 불기소결정(수원지방검찰청 안양지청 2015형제1888호)을 취소하고, 피고 수원지방검찰청 안양지청장과 피고 서울고등검찰청 검사장은 원고의 위 형사고소 사건에 대하여 공소제기를 하라. 2. 피고 서울고등검찰청 행정심판위원장이 2016. 5. 19.에 한 각하재결(서울고등검찰청 행정심판위원회 2015행심제56호)을 취소한다. 2. 피고 수원지방검찰청 안양지청장은 원고에게 2,000만 원을 지급하고, 피고 서울고등검찰청 검사장과 피고 서울고등검찰청 행정심판위원장은 원고에게 각 1,500만 원을 지급하라.

이 유

1. 기초사실 가. 원고는 2014. 12. 5. 군포경찰서에 '2014. 12. 4. 군포시 금정동 신환사거리 농협 뒷골목 부근에서 B 차량이 자신이 끌고 가던 카트와 충돌하였고, 그 처리과정에서 위 차량 탑승자들이 자신을 집에 가지 못하게 한 채 카트 안의 내용물을 강제로 수색하였다는 등의 이유로 C(운전자), D(동승자), 성명불상자(E 사장), F(G 현장출동직원), H(G 긴급출동 경기도 총괄 담당자)를 강요죄, 모욕죄, 업무방해죄, 강요교사 등으로 처벌해 달라'는 취지의 고소장을 제출하였다. 나. 군포경찰서는 2015. 1. 22. 위 고소사실에 대하여 구체적인 범죄사실을 특정하기 어렵고, 고소인이 적시한 범
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,404,008건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.