주문

판결이유

AI 요약

난민불인정결정 취소 청구 사건

결과 요약

  • 원고의 난민불인정결정 취소 청구를 기각함.

사실관계

  • 원고는 라이베리아 국적 외국인으로 2011년 대한민국에 최초 입국 후 여러 차례 입출국을 반복함.
  • 2012년 사증면제(B-1) 체류자격으로 입국 후 난민인정 신청을 하였으나 출국함.
  • 2014년 다시 사증면제(B-1) 체류자격으로 입국 후 난민인정 신청을 하였고, 피고는 2015. 11. 11. 원고의 주장이 난민의 요건에 해당하지 않는다는 이유로 난민불인정결정을 함.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

난민 인정 요건으로서 '박해를 받을 충분히 근거 있는 공포'의 증명 책임 및 판단 기준

...

사건
2016구단10445 난민불인정결정취소
원고
A
피고
서울출입국관리사무소장
변론종결
2016. 6. 28.
판결선고
2016. 7. 8.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

피고가 2015. 11, 11. 원고에게 한 난민불인정처분을 취소한다.

이 유

1. 처분의 경위 가. 원고는 라이베리아 공화국(이하 '라이베리아'라 한다) 국적의 외국인으로서 2011. 10. 16. 대한민국에 최초로 입국한 후 여러 차례 입출국을 반복하다가 2012. 9. 24. 사 증면제(B-1) 체류자격으로 입국한 후 2012. 11. 28. 피고에게 난민인정 신청을 하였다가 출국하였다. 나. 원고는 2014. 6.3. 사증면제(B-1) 체류자격으로 다시 입국한 후 2014.8.25. 피고에게 난민인정신청을 하였고, 피고는 2015. 11. 11. 원고에게, 원고의 주장이 난민의 지위에 관한 협약 제1조, 난민의 지위에 관한 의정서 제1조에서 난민의 요건으로 규정한 '박해를 받게 될 것이라는
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,347,266건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.