주문

판결이유

AI 요약

건축허가 취소소송의 소의 이익 상실 여부

결과 요약

  • 건축공사가 완료된 경우 건축허가처분 취소소송의 소의 이익이 없으므로, 이 사건 소를 각하함.

사실관계

  • B는 2014. 9. 25. 피고로부터 이 사건 토지 지상에 도시형 생활주택(단지형 다세대주택 2개동)의 건축허가를 얻음.
  • 이 사건 변론종결일 전인 2015. 3.경 위 건물을 완공함.
  • 원고는 이 사건 건물이 건축법 시행령 제86조 위반, 옹벽 이격 발생, 일조권 및 사생활 침해, 용도지역 변경 위배 등을 이유로 이 사건 처분의 위법을 주장하며 취소를 구함.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

건축허가 취소소송의 소의 이익

  • 건...

14

사건
2015구합844 건축허가처분취소
원고
A
피고
서울특별시 중랑구청장
변론종결
2015. 4. 2.
판결선고
2015. 5. 7.

주 문

1. 이 사건 소를 각하한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

피고가 2014. 9. 25. B에 대하여 한 건축허가처분을 취소한다.

이 유

1. 인정사실 갑 제1호증, 을 제1, 3, 7, 24, 25, 26호증의 각 기재 및 영상에 변론 전체의 취지를 종합하면, B는 2014. 9. 25. 피고로부터 서울 중랑구 C 대 247m2 외 3필지 면적 합계 539m2(이하 이 사건 토지'라 한다) 지상에 도시형 생활주택(단지형 다세대주택 2개동, 이하 '이 사건 건물'이라 한다)의 건축허가(이하 '이 사건 처분'이라 한다)를 얻은 다음, 이 사건 변론종결일 전인 2015. 3. 경 위 건물을 완공한 사실을 인정할 수 있다. 2. 원고의 주장 원고는 다음과 같은 사유로 이 사건 처분이 위법하다고 주장한다. 가. 이 사건 건물과 원고가 거주하는 D아파트(이하 '이
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,407,811건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.