주문

판결이유

AI 요약

미신고 수입식품 보관에 따른 영업정지 갈음 과징금 부과 처분의 적법성

결과 요약

  • 법원은 원고의 청구를 기각하고, 피고의 과징금 부과 처분이 적법하다고 판단함.

사실관계

  • 원고는 2009. 2. 9.부터 서울 영등포구 B에서 'C'라는 일반음식점을 운영함.
  • 2014. 6. 20. 수입신고를 하지 않은 식품 '홍99(향신료)'를 보관하다가 경찰 단속반에 적발됨.
  • 피고는 2014. 11. 28. 원고에게 미신고 수입식품 판매 목적 보관·저장 이유로 영업정지 60일에 갈음하는 과징금 26,400,000원을 부과함.
  • 서울특별시행정심판위원회의 2015. 1. 26.자 변경재결에 따라 2015. 2. ...

사건
2015구단53995 과징금부과처분취소
원고
A
피고
서울특별시 영등포구청장
변론종결
2015. 7. 2.
판결선고
2015. 7. 16.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

피고가 2015. 2. 24. 원고에 대하여 한 17,600,000원의 과징금부과처분을 취소한다.

이 유

1. 처분의 경위 가. 원고는 2009. 2. 9.부터 서울 영등포구 B에서 있는 'C'라는 상호의 일반음식점을 운영하던 사람으로, 2014. 6. 20. 수입신고를 하지 않은 식품인 '홍99(향신료)'를 보관하다가 경찰 단속반에게 적발되었다. 나. 피고는 2014. 11. 28. 원고에게 위와 같이 수입신고를 하지 않은 식품을 판매 목적으로 보관·저장하였다는 이유로 영업정지 60일에 갈음한 과징금 26,400,000원을 부과하였으나, 서울특별시행정심판위원회의 2015. 1. 26.자 변경재결에 따라 2015. 2. 24. 원고에게 영업정지 40일에 갈음하는 과징금 17,600,000원을 부과하는 처분(이하 '이 사건
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,404,619건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.