주문

판결이유

AI 요약

자동차보험진료수가 삭감 통보의 행정처분성 여부

결과 요약

  • 원고들의 소를 모두 각하함.
  • 소송비용은 원고들이 부담함.

사실관계

  • 원고들은 한의원을 운영하는 한의사 내지 의료법인들임.
  • 피고는 자배법에 따라 보험회사 등으로부터 자동차보험진료수가의 심사·조정 업무 등을 위탁받아 수행하는 공법인임.
  • 원고들은 교통사고 피해자들에게 약침술을 시행하고 약침액을 조제하여 사용함.
  • 피고는 원고들이 청구한 자동차보험진료수가에 대하여 2014. 3.경부터 6.경 사이에 이를 삭감하는 내용의 심사결과를 원고들에게 통보함(이 사건 통보).

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

이 사건 통보가 항고소송의 ...

12

사건
2014구합11991 진료수가삭감처분취소
원고
A 외 111명 (별지 목록의 성명 및 주소란 기재와 같다)
피고
건강보험심사평가원
변론종결
2015. 3. 19.
판결선고
2015. 4. 9.

주 문

1. 원고들의 소를 모두 각하한다. 2. 소송비용은 원고들이 부담한다.

청구취지

피고가 원고들에게 별지 목록의 통보일자란 기재 일자에 한 자동차보험진료수가 삭감 처분을 취소한다.

이 유

1. 기초사실 가. 원고들은 한의원을 개원하여 운영하고 있는 한의사 내지 의료법인들이고, 피고는 자동차손해배상 보장법'(이하 '자배법'이라 한다) 제12조의2 제1항, 같은 법 시행령제11 조의2에 따라 보험회사 등으로부터 자동차보험진료수가의 심사 . 조정 업무 등을 위탁받아 2013. 7. 1.부터 이를 수행하고 있는 공법인이다. 나. 원고들은 그간 교통사고 피해자들을 진료하면서 필요에 따라 약침술을 시행해 왔고, 약침술에 필요한 약침액을 '대한약침학회'에서 운영하는 무균시설물을 이용하여 조제해 왔다. 다. 피고는 원고들이 이와 같
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,411,595건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.