주문

판결이유

AI 요약

토지신탁계약상 부가가치세 환급금 양도 의무 및 신탁 종료 후 잔존 사무 처리

결과 요약

  • 피고는 원고에게 별지 목록 기재 채권에 관하여 채권양도의 의사표시를 하고, 대한민국(소관: 부산지방국세청 진주세무서)에게 채권양도의 통지를 하라는 원고의 청구를 인용함.

사실관계

  • 원고는 부동산 신탁 및 관련 부동산개발업을 수행하는 법인임.
  • 피고는 2017. 3. 21. 원고와 이 사건 토지(경상남도 진주시 C 토지) 지상에 지식산업센터 및 근린생활시설을 건설·분양하는 이 사건 사업을 위해 토지신탁사업약정 및 분양형 토지신탁계약을 체결함.
  • 피고는 위탁자로서 이 사건 토지를 원고에게 신탁하였고, 원고는 수탁자...

사건
2020가단5012175 채권양도의 의사표시 등 청구의 소
원고
주식회사 A
소송대리인 법무법인 (유한) ○촌
담당변호사 ○○○,○○○,○○○,○○○,○○○
피고
주식회사 B
소송대리인 법무법인 ○본
담당변호사 ○○○
변론종결
2021. 3. 10.
판결선고
2021. 3. 24.

주 문

1. 피고는 원고에게 별지 목록 기재 채권에 관하여 채권양도의 의사표시를 하고, 대한민국(소관: 부산지방국세청 진주세무서)에게 채권양도의 통지를 하라. 2. 소송비용은 피고가 부담한다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 기초사실 가. 원고는 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 규정에 따라 인가를 받아 부동산의 신탁 및 이와 관련된 부동산개발업 등을 수행하기 위하여 설립된 법인이다. 나. 피고는 2017. 3. 21. 원고와 사이에 경상남도 진주시 C 토지(이하'이 사건 토지'라고 한다) 지상에 지하 2층, 지상 12층의 지식산업센터(공장), 근린생활시설(지원시설)을 건설 및 분양하는 사업(이하 '이 사건 사업'이라고 한다)을 위하여 토지신탁사업약정(이하 '이 사건 사업약정'이라고 한다) 및 분양형 토지신탁계약(이하 '이 사건 토지신탁계약
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,412,610건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.